REVIEWS

back
舞蹈

脫褲子,不需要理由

平均心等
1110.50
查看演出內容

JEFF

2014/09/14 18:00

點閱率:322

11111

融合具備戲劇結構的脫口秀與流行舞蹈的作品,為舞蹈表演闢開了另一種視野。

取材自生活中姐妹在午茶間的羶腥話題,並巧妙的依照情結放入街舞、MV舞……等,雖然非戲劇科班出身的兩位舞者演員,卻能泰然自若的在舞台上,談論閨房私密的交友經驗,再搭配長年訓練的舞蹈底子,耍弄起來趣味橫生。呈現的是時下現代女性的性觀念與態度,反映隱諱的對談面向,詼諧而不造作。這讓我想到「達康」及「美味型男」,當年在藝穗節初試啼聲投下的震撼彈,我也終於能帶著滿意的微笑離場,放上五星為今年的藝穗畫下完美的句點。

其它意見:作品模式的形體已經很清楚,漸趨成熟,期望盡快看到一系列的作品演出。

演出場地:Commander D.

JEFF

2014/09/13 15:00

點閱率:301

1110.50

巴賴─是個一開口就讓我驚艷的歌聲,充滿原始生命力的聲音,世間少有呀!

每一首創作都格外稀有與珍貴,與外婆的唯一溝通語言以及對原住民議題的各種情感,化成歌曲。除了難得的好歌聲之外,我只覺得可惜。從巴賴的故事與作品裡,看到了原住民身分自我定位的態度問題,「隔閡」成了明顯的訴求主題。

如何跨越隔閡,讓別人聽見作品裡對土地與人,更深一層的關懷與情感,而不只是表層的感觸,期待在未來的創作聽到更多的感動。

我喜歡第一首改編阿美族歌謠(郭英男)與最後一首(非安可曲)。

其它意見:投影的字太小,距離太遠,沒能幫助說明歌曲的歌詞與內容。

音響工程應針對每一個不同場地做適當的調整,大提琴出不來,很可惜。(如沒預算請專業PA做,在演出前可以花多一些時間做調整,才不會可惜了每一個好的聲音。)

巴賴是個陌生的名字,在DM或節目單可以多放一些自我介紹的訊息。(讓大家盡快進一步認識你)

演出場地:安和65

JEFF

2014/09/12 17:00

點閱率:555

11110.5

偌大的舞台「擺」在那,先來一桶冰水從頭淋下,呼應終場的那一桶餿水(該演員應該是猜拳輸了,還得掰一段龜龜賽跑的故事)。

介於行為藝術與遊戲的展演形式,在台灣並不多見。七個人的行為(動)在每一段遊戲裡,循著潛規則不停的繞著場子四處隨機竄流,很長的時間是在繞圈子跑步。而這個「跑」,似乎是想讓演員呈現某種被動性的規律狀態,凸現「擺」:被靜置於不動,以及「爛」:無動機的反動。

另一個段落,兩個人用身體的某一個部位與對方相聯,看起來像是在排練即興舞蹈,後來跟其他組互動,由身體透露出一種「依賴供存」的訊息。

故事與芭蕾這兩段,是很有趣的群體跟隨行為,沿伸出來的動作看似有趣,實則嘲諷跟隨主義的心態呼嚨擺爛。你不知道自己現在在做啥,只需知道跟隨與盲從,很諷刺。日子久了,會不會爛掉?反正就擺著吧!

這是我第一次看風格涉的作品,果然有不同以往的劇場美學與使用身體的方式。單純的人體行為,非意識傳達性的去使用身體,2個小時看一堆人跑來跑去呼嚨,竟覺好看。

我亦讚賞音響聲音的處裡,在一個倉庫般的空間,彈吉他、放古典音樂、噪音及演員的音量,都拿捏的恰到好處。

其它意見:少的那0.5顆星...........可能我還沒到吧!

演出場地:松山文創園區 LAB創意實驗室

JEFF

2014/09/11 19:30

點閱率:200

11110

天時地利與人和的青澀。從進到劇場的每一個元素與訊息,都有同樣的質感與調性─「青澀」。

純白色的空間,一身漂亮潔白的男女舞者演員,新買的雨傘與小玻璃杯,所有的一切都是這麼嶄新並脆弱著的被安排著。時間地點和人都「青澀」到不行。

女演員出場畫著水彩,水滴音效暗喻著被壓抑的情感滿溢洩漏於小玻璃杯中,我好喜歡這樣的安排當做開場。全劇捨棄語言改用舞蹈肢體來表現,一開始令我不太能接受,但很快的我接受了這是個聰明的作法。另一個喜歡的部份是藍白漸層布幕的獨舞,布與舞者的關係比喻,淺顯直白不造作,溺者自溺而後捨棄之,單純的很好看。

其它意見:歲月與歷練不僅會讓人蒼老,也會失去當年可貴的青澀,珍惜每一種感受與當下。

演出場地:小路上藝文空間

JEFF

2014/09/10 20:00

點閱率:297

11110.5

改編台灣本產的禁歌金曲,用詼諧調侃的方式穿插每首選曲的背景與原由。輕鬆不做作,大聲唱大口喝啤酒,由四位熱愛音樂所組成的Coca-Koala,帶來一個愉快小悶的夜晚。

當每首歌刷下最後的和弦,唱完最後一句的當下,我都有同樣的感覺,小悶。好像這個世代只能選擇用這樣阿Q的態度,去面對自己的生活與未來吧!好過用抱怨與憎忿去填滿一切。生活如此,音樂亦也如此。

當中我最喜歡的是「小鬼湖之戀」,很美的一首魯凱族歌謠,唱的很好。最佳編曲是「燒肉粽」,68拍輕爵士轉4拍。比較有問題的是「口是心非」,編曲上可以再大膽一點,反正要玩就……倒是沒說為什麼選這首,這首有被禁嗎?

其它意見:吉他手有點小緊張,編曲內容可以再考慮,當鋼琴已經很滿,與它重疊的部份可以改彈多一些間奏或插音。

演出場地:A House

JEFF

2014/09/09 20:00

點閱率:216

1110.50

這是一個很有誠意的作品,從開演前穿梭觀眾隊伍的即興舞蹈、與觀眾招呼建立關係的用意、服裝造型與每個橋段的安排與設計,都看的出創作團隊與導演的用心。四位造型怪異像人的生物,調皮的戲謔著掛在半空中的活白屍(他的嘴會動會吐藥丸,但不出聲也不說話。眼睛盯著觀眾,但是卻沒有表情)。將蒼白的腦袋打開,很直接的隱喻生存意識,甚至將腦裡誕生的嬰孩直接丟出場外。最後活白屍被裝進了屍袋推入火葬,在臨死前掙扎著。在集體唸白之後瞬間全場燈亮,演員直視著觀眾。

以上種種情結應有很強烈的張力。於是簡單的看了節目單介紹,再回想剛才看到的一切,似乎每個段落在感覺生成的同時就轉往下一個段落。

「死亡」或「生命」甚至導演想隱喻的香港困境,在目前還感受不到想要傳達的強度。運用丑角來反諷的效果張力,好像也轉變為輕鬆,以致容易平淡。

其它意見:保持對創作的熱情與用心,期待累積、吸收更多的你們,下一個蛻變的作品。加油!

演出場地:牯嶺街小劇場

JEFF

2014/09/05 15:00

點閱率:178

11110

由禾采創藝邀請的美國藝術家Jim Ovelmen ,以3D投影動畫與現場音樂,呈現了2個作品:「悲傷的皇后」與「西方的天空」。主持人先行介紹每個作品的創作背景與內涵意義(有興趣的人可以上網查詢),動畫開始播放,Jim開始彈奏吉他、美國斑鳩等樂器。畫面的感覺極像夢境,音樂上彈奏的方式與內容,跟動畫也是相同的質感與調子。不斷的重疊、混雜,恣意的情感單一卻滿溢。

音樂及動畫(視覺上)的處裡,沒有太高超的技巧或音樂性。只感受到的是Jim對創作作品的熱情與堅持,這是在這次藝穗節裡其他創作者中少有的。他的作品充滿對土地與環境的關注與情感,堅持的不是技巧多炫多純熟,只是投入並專注的把想做的事做好。

結束後一些人排隊跟他拍照簽名,現場觀眾大多是媽媽級的,還有幾個推娃娃車的,加上零散幾個辣妹。坐我後面的媽媽說 :「看不懂!」,這時我又再想起了一句話「藝術是什麼?」。

其它意見:對我來說這是很具啟發性的作品,它沒有我喜歡的樂風與技巧,視覺影像也算粗糙,更沒有讓我感動,一點也沒有。

但各位藝術家,你在堅持什麼?

演出場地:華山1914文創園區 果酒禮堂

JEFF

2014/09/03 19:30

點閱率:334

11000

這是一個只用耳朵就可以聆賞的作品。近乎讀劇的形式,讓我在三分之ㄧ的時候,就可以完全閉上眼來看這齣戲。前半段,充滿跳躍式的小情小愛生活裡的瑣碎口角與爭執。與其說「愛」或掛在嘴邊的「背叛」,不過是談些情感上的矛盾與衝突。所以即便演員說的多痛撤心扉、聲淚俱下,卻無法讓我感動。

空間的運用,雖然在有限的咖啡館裡,勉強的走位或利用布幕後的電梯空間,其實並沒有加分或特別必要。所有場景與時空或腳色的切換,全都靠演員的聲音來做。雖然演員聲音上的情緒飽滿,但卻又太單一,切換前後的差異不大,即使有刻意裝台灣國語腔來講。

小情小愛沒什麼不好,也可以是個感動人的題材,導演雖然在聲音上有過人的敏銳度,卻未能將劇本裡更深一層的情感提煉出來。也許就如演後座談,導演一出場說的:「不喜歡做這麼沉重的悲劇」,沒有感動,也只能制式的執行導演該做的工作……罷了。

其它意見:導演要打屁股,有才華與自信,卻沒能針對不同的表演空間去考慮不同安排,音樂的使用也毫無感動。我並沒有特別苛求,因為我對視障(*)與同志朋友完全一視同仁。

為投入的編劇與兩位演員拍拍手。

*原筆誤寫為「聽障」,造成大家誤會請見諒。

演出場地:水電咖啡

JEFF

2014/09/04 20:00

點閱率:254

110.500

哼?

其它意見:「無感」也是一種感覺。

像隨意哼幾句歌,沒有情緒也不悲傷,下一秒去該去的地方,做該做的事。
無言沉默的表情,似乎要開始堆疊醞釀,即刻又轉為肢體舞蹈的表述。創作者選擇用「舞蹈」、「語言」、「白紙」構成演出,彼此之間是片斷的、跳斷式的。而這樣的斷,也不甚強烈。表演者的身體狀態跟空泛的私密獨白,完全一致隱晦,而「傳達」被放在很模糊的距離。

「紙」是另一個很好的對象演員,它有聲響,有姿態甚至可以有情緒,但在這個作品裡並沒有選擇充分去使用這項元素。

先給五顆星.....
文不對題,少一顆星。(命題與演出內容相去甚遠)

意念與精神不清,少1.5顆星(即便是夢,也該將潛意識裡的感觸,觀察、沉澱、消化、提煉、呈現)

演出場地:小小幸福

JEFF

2014/09/02 20:00

點閱率:284

1110.50

「悠漫」是整個觀後的感受。

由內在啟動的肢體舞蹈,在長時間大量重複性的動作堆疊後,留給觀賞者單一調性的美。燈光因侷限於場地與時間,無法幫助舞者太多,有點可惜。音樂的選擇安排,線性弦樂的調性與動作太過吻合,長時間聽下來容易讓人疲憊與失焦。還好影像的部份很強烈,尤其第一段與舞者及光影交錯融合,很美。

其它意見:音樂的功能,或許能考慮用音樂去解說部分概念,而不只是單單提供氛圍。

演出場地:Changee噪咖

JEFF

2014/08/31 19:30

點閱率:286

11100

傍晚入夜時分,在山腳下還依稀有返家的人車經過的巷弄的廢墟邊水溝蓋旁,一位老翁拿著一根竹竿蹲在那釣魚。廢墟的牆邊投影著淡水河畔的影像,「還差兩條魚,就可以拯救世界了」。

由香港一群藝術家們親自上陣,選擇了「劇場」為他們這次作品的表述方式。當中有演員、攝影師、作家、視覺藝術家、說書人及音樂家。他們捨棄了用自己藝術上的專長來呈現這個作品,試圖探索台北、香港、日本、法國、都市地底實像。

像詩又不像詩的台詞,空拍留白,自然直白的質問觀眾與分享食物。讓我感受到用精準的燈光舞台技術達不到的「劇場」感受,觀眾與表演者是如此的接近、直接。

既然捨棄了制式的表演來做,相對的會需要更大的篇幅跟力氣來說他們要傳達的東西。

「藝術是什麼?」
當表演者在台上這麼問觀眾時,並不一定代表表演者知道確切的答案。諸多的提問、講述法國藝術家罷工事件、陳述香港的地理環境與文化、直嗆政治與藝術文化的關聯與影響,最後還直接罵你都不讀書。以上種種,都讓我在返家途中,把所有問題確實的想了一下。

感覺像聽了一場簡報,關於表演藝術、藝術家與都市社會的、與政治的、土地文化的現況簡報。
聽完簡報或許你會去想想,國家發生了哪些事,歷史教訓了我們嗎?我們現在到底在做什麼?

「藝術是什麼?」
我說:「藝術就像是煉乳,從頭淋下」

其它意見:「藝術就像是煉乳,沉澱提煉後散發芬芳。」

演出場地:關渡山行巷弄劇場

go top