REVIEWS

back
戲劇

黑皮箱

平均心等
1110.50
查看演出內容

王輅鈞

2014／09／14 19:00

點閱率：506

11100

當演出接近尾聲，劇中神秘人物（隱於市的武功高手）對其他三個爭奪（保護）黑皮箱的人物行為說出評論：「最原始的方式搶最先進的武器」時，我笑了！這句嘲諷，彷彿也是我對這個演出的感想！

對於「黑皮箱」中裝的是核武機密、金條、炸雞秘方，構成了三個人物搶奪黑皮箱的戲劇行動，而人物背後的動機應該是撐起近90分鐘的演出的關鍵！然而角色設定太過表面（日本人後代、外省人後代、本省人），外在動作幾乎只有互相追打，頂多趁機再說一些口號式的「觀點」，如：「台灣人自己做決定」、「每個人都有自己想要保護的黑皮箱」、「人心自私才會有國家的存在」……

非常肯定編導設下這個有趣的設定，也試圖在此設定表達看法，只是可惜了！
黑皮箱暗藏的什麼？過程中並沒有沒有驚喜的解謎！
巴洛克花園偌大的廣場，並沒有被戲劇張力填滿！
演員很有耐心的追、打，觀眾心情的滿足卻是「虛」的！

演出場地：松山文創園區巴洛克花園

王輅鈞

2014／09／12 19:30

點閱率：354

11110

劇本為詹傑的《萊拉》（曾獲台北文學獎舞台劇劇本推薦獎），是一個關於「一名男性劇作家透過書寫一名女性角色，而帶出劇作家與母親（家庭）的關係」的一個故事。（原劇本在此http://literature12th.culture.gov.tw/12lite/4-3.html）

原劇本有其完整的結構與人物關係來對照劇作家本人與其筆下家庭，一步步帶領觀眾「看懂」其中旨趣。

「要讓觀眾看懂」，是我想對本演出的建議。觀眾必定得要透過「線索」的佈局，從中獲得解謎的「獎賞」，而觀眾的情感則會在此過程中情緒起伏獲得享受。

或許上述是一家之言，但本演出拿掉幾處「母親」的稱謂（語言的訊息）；「女人」與「母親」的對比/對照轉換不清（角色的訊息）；開場與結尾的女生獨舞與主題的契合度不明⋯⋯這些不能有效提供觀眾正確「線索」的處理，不僅觀眾不易解謎，舞台上也理不出的節奏與層次。

雖說如此，有三個關於視覺的設計很棒！利用該場地的咖啡館陳設轉變為劇作家的客廳，Tone調很適合：利用不同光源營造出房間與大門的進出口，尤其落地門外的白光有淒涼感；實物投影機的運用讓我眼睛一亮，稍稍補充了台上角色間畫面張力的不足。

「讓觀眾看懂」不是貶抑了創作者的深度或內涵，而是迫使創作者更精心/細心整合所有元素。這四顆心就給這些元素吧！

演出場地：Changee噪咖

王輅鈞

2014／09／10 19:00

點閱率：235

1110.50

這是一齣另眼看契訶夫原劇《熊》的再詮釋，還是重現十九世紀末俄國一段荒謬卻如實的寡婦出牆記？我看得有點卡卡的。

人物慎重的服裝打扮和精心的場景佈置，仍裝飾不了演員們無法成為一年足不戶的地主寡婦和「熊」債主的事實。

不論本演出創作目的為何，移植在所難免，其中偶爾出現的時下口頭禪搏得觀眾笑聲就是好事！

戲劇追求情感投射，情感說到底也必定源自於真實（無論荒謬嘲諷、通俗喜悲劇、象徵或寫實）。如果這場演出的演員們能多一點心力在挖掘角色內在的真實性，並多點專注在激盪出角色之間複雜的情感張力而非忙於「做戲」給觀眾看，不論戲要走向荒謬、搞笑、黑色喜劇⋯⋯才有可能是有效的轉化。

演出場地：國立臺北教育大學南海藝廊

王輅鈞

2014／09／11 14:30

點閱率：229

1110.50

兩位同住一起的年輕男孩（gay男與直男）與房東女兒、直男女友四人之間的故事。

說是「故事」其實有點勉強，因為九十分鐘的演出中語言滿滿、情節稀疏，若不是四人的嘴砲打得好（時而幽默時而搞笑），沒情感經營的戲還真難撐。

編導應該是有好多關於gay的感情世界想說，這一點很棒，但台上兩名男演員似乎急於服務編導的「設定情節」，而尚未建立可看性高一點的「角色性格」，以至於一廂情願的情節發展，嘴砲（語言）多於打炮（張力）。期待編導累積經驗後再給我們多一點作品。

兩名女演員相對優秀很多，房東女兒勝出！

演出場地：Elsewhere 那裏

王輅鈞

2014／09／09 20:00

點閱率：216

11110

幾個特點讓我著迷：表演者精準專注的身體及表情、新穎的點子、老情歌的搭配、不落俗套的互動，而這些都一起融合在手塚先生的每一段表演中。

搞笑、幽默或許都有，但手塚先生的表演內容搭配情歌後的清澀抒情（不只因他瘦黑身形及臉部皺紋），在觀眾席傳出陣陣大笑後，還在我心底留下餘韻。如檸檬芥茉辣椒醬化在他嘴裡滲進心裡，傳到我心中。

演出場地：卡米地喜劇俱樂部

王輅鈞

2014／09／08 17:30

點閱率：379

11100

「胡亂出招」，是我對本演出的總體看法，也是我認為本演出最大的敗筆！

無從猜測《尋找桑塔娜》的創作過程（故事、音樂歌曲、角色、或是成員的特長⋯⋯），但決定要出招，當招式不確定，又亂打一番時，破綻即出，讓整場演出尶尬處多過精彩處！

先說故事：尋找桑塔娜和酒吧經營不善，那一條是主線？篇幅比例孰重？訴求於觀眾情感的段落是否仔細經營鋪成？（若是全劇得到最大掌聲回響的是脫口秀表演，是否表示演出的內容與形式已離主線太遠？）

再說語言：最讓我不耐的是「脫口秀」怎麼變成「腦筋急轉彎」？雙人舞蹈的甄試者說了一段關於身體表演的「哲理」是何故？16首歌曲篇幅已不少，那為何角色的廢話總是一再重覆？（如：酒吧三人組）

再論角色：強納森和貝拉唱歌時是一個形象性格，一唱起歌或跳起舞來又是另一種性格（沒有說服力的角色難以獲得觀眾認同）；路易斯愛得不明不白，尋愛又搞笑收場；酒吧老闆除了大吼沒有別的詮釋⋯⋯

最得分的熱力舞蹈和豐富歌曲，就在招式不明、混搭雜亂中失去魅力！

如果只有歌和舞，我會給四顆心以上。

演出場地：Commander D.

王輅鈞

2014／09／02 19:00

點閱率：329

10.5000

古今護樹的情節在同一個時空交錯，是一個即浪漫又激情的主題。然而破碎未經剪裁編織的劇本古今各自陳述，斷裂又缺乏交疊的手法，難以激起觀眾的情感；忙於克服技術條件的演員（不停快換、扮演不適合的角色）遺忘並喪失了對於主題的熱情。
年輕的你們肯定身心靈裡頭有想要打動觀眾的「激情」的，不要被既定的劇場型式給束縛了呀！帶領圍坐在山城劇場的觀眾加入你們的護樹儀式（行動）吧！

（如果讓那顆樹豎立在正中間、讓觀眾圍繞著它看著你們與樹、你們與我們之間的關係，會不會更有火花呢？）

演出場地：寶藏巖國際藝術村 山城劇場

王輅鈞

2014／08／31 19:00

點閱率：332

11000

「你好嗎？你覺得人死了會去哪裡？」節目文案其中的一句吸引我來看這場演出。
我也咀嚼了文案所流露的綿密情感……成為我看戲的期待！

台詞中一再反覆的麥芽糖的苦與甜、演員手中把玩的紅豆最後化為胸口流出的血……為這齣戲饒富意味與美感！

但戲一開始建立在後設的「排練」上，也宣告了的演員們吃不下這個苦澀淒美的主題！
後半段無台詞的動作戲比前半段成功，如果可以更細膩從一開始就處理好角色的認同和情節的堆疊，或許不至於讓此劇像是演員們朗讀了一首編導寫的詩。

演出場地：Elsewhere 那裏

go top