REVIEWS

back
戲劇

即興大富翁

平均心等
11100
查看演出內容

馬士比亞

2014/09/13 14:30

點閱率:309

1110.50

即興劇的成敗,絕大部份取決於當天觀眾的參與程度與演員本身的狀況。儘管演員可以用提示與選擇的方式找到比較有趣或好切入的主題進行即興發展,呈現出來的效果好不好還是要看觀眾買不買單,功力高下立判。

這是即興劇的宿命,卻也是即興劇最最吸引人之處。

一開場便由主持人立下遊戲規則:演員分為兩組輪流擲骰決定步數,照走到的關卡規則即興表演,然後由觀眾投票定奪,看該組是否有資格取得該關獎金,五回合定勝負。

仿照NPC概念,兩組演員不管勝敗都會有一小段制式口號呼喊,雖然五回合下來會覺得有點膩,但也會有在玩RPG遊戲的感覺。另外,加入福/衰神角色,以「第三者」介入兩人一組的關係之中,是干擾也是輔助,但大多段落都是盡量以能順利收尾為指導原則。計時及按鈴者則形同導演角色,主導節奏及劇情張力,但如果演員本身發展出的段落乏善可陳,也就只能盡力抓住有笑點的語句或是節拍,然後聽天由命了。

今天這場的演員狀況不算好,尤其金湯匙隊,尷尬無詞的時候比高利貸隊多出許多,有時福/衰神加入之後反而成了主導角色,才讓故事能多一些有趣的成份並有個還算可以的結尾。高利貸二人組的功力較為相稱,但在即興過程中仍看得出來各有所長,並非兩人都擅於丟跟接,於是段落也會隨著丟接球的能力發生質變,張力跟效果不穩定。

觀眾參與部份,只有「紙條」、「台詞機器」跟「偶戲」最為顯著。「紙條」近似之前魚蹦興業在爆米花劇場演出過的橋段,請觀眾在開演前寫好紙條投入箱中,再由演員隨機抽出台詞即興發展段落。不過,相較於魚蹦興業直接以電影台詞為主,較容易拿電影哏充實笑料,即興湯姆劇團則偏向以生活為主,有缺哏風險。「台詞機器」跟「偶戲」則端看觀眾敢不敢玩或會不會玩,而這場的觀眾顯然客氣了些,只能靠演員另外製造笑點。

演出場地:小路上藝文空間

劉育寧

2014/09/06 19:30

點閱率:216

110.500

即興劇並不容易,除了對演員的現場即席反應功力的要求之外,更重要的是演員本身具備了多少表演基本功。而顯然「即興湯姆」並不是人人都有足夠的能力。

場上演員能力落差大是觀賞過程中比較困擾的問題,尤其是對戲時其中一位演員出現尷尬的空拍、接不到隊友丟出的球,或者根本沒有能力去接,而只能乾在台上等待時間過去。再者,今晚演出的笑點多半取決於「失誤」、「錯置」,這種因為「錯誤」而產生的笑點,偶一為之尚可,但丟不出別種笑法,在演出的後半就會自然疲乏。

此外,整場演出無論是在場地空間的安排上、演員與觀眾的對答上、即興題目的安排上,仍屬於相對安全,傳統式的觀演方式、演員可以選擇觀眾的提議、即興題目的情境假設僵化等等,沒能更大膽、更出格的玩出趣味,甚是可惜。

演出場地:小路上藝文空間

劉勇辰

2014/09/05 19:30

點閱率:198

110.500

即興表演應該是所有劇種中無疑最困難,也最需要兼顧專業和天分的。因為其臨場性、隨機性都與依賴排練可達成的戲劇劇場不同,更重要的,是演員間對答拋接的默契還有節奏感的掌握,這除了要求個人表演能力的老練、到位之外,團隊合作更為重要。今晚的演出,給人感覺有趣但不精準,除了少數演員偶有佳作,劇情行進往往靠著出糗、掉拍引發觀眾哄堂大笑,像這種NG式的喜感若運用在即興老手身上,亦不失為一種幽默自貶、無厘頭的方式,但若一再靠這種方法過關,就顯出即興實力上的不足。即興類型的表演,先天上具有討喜的優勢,但也因此表演上無法展現專業度,便失之於綜藝,甚至有些取巧。說這樣的評語並不是想要批判,反而是帶著恨鐵不成鋼的遺憾。

其它意見:美國最成功的電視即興秀“Whose Line is it Anyway”,邀請演員在現場與觀眾互動,即興做出各式表演,妙趣橫生。即便如此,他們仍靠著多次剪輯和部份角本預製,才能達成最終的水準。因此,現場即興的高難度也許無法要求每次都達到滿分;然而既然設計出了豐富的背景型式,如:分組競賽、大富翁、投票……,這些機制也有助於帶入觀眾情緒、增添參與感,可惜都未有進一步的發揮。例如每輪表演後都有否定成立的投票,那麼至少該達成一次,投票效益才存在,否則形同虛設;又如要求觀眾提議,不能總選第一個意見,破壞隨機性和期待感。換言之,設計即興秀應在一定程度上應該把所有可能性預設、模擬一遍,使場上一切成為必要並有助於表演,方能讓整體質感上升,擺脫業餘色彩。

演出場地:小路上藝文空間

許孟霖

2014/09/05 19:30

點閱率:220

1110.50

以往即興表演大多是用於劇場遊戲,鮮少會直接演出,近幾年有些不定期的即興表演,卻仍是少數,但這不代表這樣的演出形式不可行,而是這類型的表演需要更完善的遊戲機制。這次的《即興大富翁》便是絕佳的典範:精美的地圖、簡單的規則與流暢的遊玩方式,讓觀眾投入在各個情境之中,輕鬆互動、放膽出題。

至於表演本身,踩格子的題目不難聯想到美國電視節目「天外飛來一句」(Whose Line is it Anyway):引經據典、前進倒帶、ㄅㄆㄇㄈ、配音大師、邪惡雙胞胎……看演員在台上巧妙地解決各種難題,便是即興表演的重頭戲了。沒有固定文本,演出的精彩全仰賴演員的能力,面對各種情境難題,表演者是硬解還是妙答?成敗優劣立判。要如何才能維持即興「情理之內、意料之外」的精彩,除了Give & Take的機智反應外,表演的基本功還是不可或缺。

其它意見:要是能在兩隊攻守交替的中間填上一些音樂,或許能夠彌補一些空拍,也不會讓演員們的隊呼顯得過HIGH而尷尬。

最後,個人很喜歡○╳小卡的設計,不能帶走實在是太可惜了。(居然要回收!)

演出場地:小路上藝文空間

go top