REVIEWS

back
戲劇

夢見紙老虎

平均心等
11000
查看演出內容

林立雄

2014/09/14 19:30

點閱率:327

1110.50

我一直以為這部戲是九十分鐘,但結束的時候發現才經過了30分鐘。

讓觀眾進入兩個不同的房間,分作兩個裝置的房間,但我想,分別在兩個房間內所播放的影片並沒有不同,只是裝置,和進入的演員不同罷了(我進入的是13號房間)。雖然裝置藝術做得非常美麗,且讓人驚艷。但,這部戲可以說是幾乎用了「影片」說完了故事,然而投影或許也是導演必須重新考量的,當投影和演員演出有互動時,是否有更有效的投影,讓觀眾能夠直接地觀看到投影和演員的互動,而不是分開到觀眾必須同時注意兩頭正在進行些什麼。影片拍攝技巧非常成熟,但戲劇演出和影片之間的連結卻是必須再重新考量的。

另外,有個疑問是,男主角的重生究竟是什麼?或許,需要再思考或鋪墊。但,整體氛圍和畫面的營造不得不說非常令人驚艷,演員的表現也非常優秀(但,影片中似乎更沒有包袱)。

演出場地:寶藏巖國際藝術村 9-13號

劉勇辰

2014/09/12 19:30

點閱率:247

10.5000

本劇改編《備忘錄》並扭轉、截斷了原作結尾,此舉不可謂不勇敢,但也因此觀眾會檢驗創作者背後是否有超乎原作的創見、設計;然而看完之後,我既不滿意影片結束於南柯一夢的輕盈,也不喜歡勒斃女子暴力獨占的沉重,兩者都破壞了初始情境中一位陌生闖入者化為主人翁心靈寄託的那份奇幻、霸道的都會式寂寞,反而具像成為一樁偶發式社會案件,結構上大幅弱化。全劇幾乎都以影片方式呈現(其實這更像是一部實驗式的學生電影),我最喜歡的,是女主角披散頭髮站在車潮中的長鏡頭,那個畫面既有記錄感,也有一種現實與美麗,甚至也不需要太多解釋;影像自有影像強大之處,導演在拍攝時應該考量這點,將其極致發揮。反而當影片進入激情的部分,我仿佛回到未成年時代,深夜轉到電影台正播放被大幅刪剪的成人港片,所有關鍵畫面都被剪裁了,看到的其實被保護過的色情和性愛;但這種沒有慾念的偽裝,套入這部討論大人世界關係的作品中,就顯得太過清新,甚至沒有必要。

其它意見:劇中最強調的一點,女主角說,不要問我的其它而要愛上我的本質;然而這也是本劇給人最大的困惑,就是要愛上本質的什麼?當一個富人總是顯耀他的財富而抱怨別人為了錢親近他,或一個美女總是只顧妝容卻不高興男人因為外表來追求,問題都出在他們自己身上。對我而言,最值得愛上的就是女主角的胴體,也是本劇勇敢地真實展現美好的一部分,可惜無論影像或現場都是用一種驚鴻一瞥的羞怯筆法討論肉體問題,連帶讓我也羞怯了起來,於是只好又假正經地回歸名之為愛的空泛,我覺得這是演出中最令人扼腕的部分。最後,我想建議製作者在設計型式的同時,稍微要暗示觀眾這麼做的動機或必要性,例如為什麼帶我們進入隔開的小房空、為什麼要看影像、為什麼要有演員來陪著我們看?觀眾心中積累的疑惑不見得需要正確答案,但至少要試著引導,讓他們去追蹤或推測不同之處的差異,否則型式就流於制式,喪失了初衷。

演出場地:寶藏巖國際藝術村 9-13號

許孟霖

2014/09/12 19:30

點閱率:204

11000

如果沒記錯的話,介紹上並沒有提及演出內容改編自法國劇作家卡里耶爾(Jean-Claude Carriere)的《備忘錄》,這是許多戲劇學院學生非常喜歡使用的劇本,它的角色簡單清楚(只有一男一女)劇情也一目瞭然:一位陌生女子闖進了風流男子的家,徹底改變了他的生活。值得玩味的是劇本本身的遊戲性,是演員練功的好材料,每一段男女關係的權力消長、主導權的巧妙置換是這劇本最精彩的地方。

可惜的是個在這演出中被削弱了,《夢見紙老虎》只借用了劇本前半部的台詞,把它轉為影像,運用了一些剪接與特效,在兩個不同的空間播放。前三十分鐘觀眾分為兩批,坐在不同的房間欣賞影片,後十分鐘全數觀眾移動到第三個房間,剛剛螢幕裡的演員就出現在眼前,呈現一段簡單的現場表演(舞蹈?)……

一部影片、兩位演員、三個空間,照理說既有影像又有現場演出,還有裝置藝術做陪襯,如此豐富,原劇本中關於空間與權力的探討應該能讓觀眾明顯感受到。但實際上,整體的觀賞動線完全無法融合,除了空間上各自為政外,呈現的內容也不夠精緻。

首先,影片收音問題非常嚴重,攝影也還處於實驗階段,手法雜亂,字幕還有許多錯字,後製處理不夠完善;其次,男女演員相當可愛、聲音也很好,但對於鏡頭表演的掌握度明顯不夠成熟。還是要說,很多地方都不是演員的問題,導演在處理情感時過於蒼白浪漫,面對劇中男女的情慾交流,又有小孩開大車的尷尬;至於現場表演……請原諒我上禮拜才看完「皮繩愉虐邦」,完全無法被男子拿彩帶對女子那樣胡亂纏弄一番給說服,情感跟肢體的互動都是。

形式複雜、內容粗糙,這樣趕鴨子上架的結果是,當男子最後講到「屬性」那樣艱澀的台詞時,只留給觀眾強說愁的餘味。

演出場地:寶藏巖國際藝術村 9-13號

柯德峰

2014/08/31 19:30

點閱率:406

110.500

這是有趣的選擇,整件作品以「進入房間」作為奇幻要素的鋪展模式,以「進入房間」來暗示進入某人的意識之中。
戲的前半將觀眾分兩批進入兩個不同裝置風格的房間,房間裡投影一段關於女主角進入男主角房間的故事影片。影片播放同時,一位演員以低調的肢體動作,對影片內容做出內心的情緒反應(我進入的房間中是男性演員,也是影片中的男性,另一房間應該就是女性吧) 。
兩間房間同時撥放相同影片,卻因觀眾所處空間的演員性別差異,產生關點認同的差異。因此真正的真實成為不可能,幻覺也因此展開。
戲的後半則是觀眾被告知要進入另一個「潛意識」空間,沒有影片,只有兩個演員的真實演出。
整體架構設計是有趣的概念,以四個房間(一個影像空間,三個實體空間)來處理兩個人的私密內在想像與慾望。

其它意見:一但有動態影像,演員的被看見就成了很大的問題。
單一空間的裝置與運用應該可以更有趣或用心。
如果不說超齡的故事(我猜導演應該是很年輕),或許會處理得更棒。

演出場地:寶藏巖國際藝術村 9-13號

謝鴻文

2014/08/31 19:30

點閱率:670

10000

不管是前30分鐘的影像,後10分鐘的表演,完全處於夢囈般的不知所云;既無有機統合,刻意分割在兩個空間展演也嫌無意義。
既然有台詞觸及「屬性」、「本質」,可是執行結果完全不見文宣提及的想「重新檢視自認為美好但其實空虛不堪的生活」,編導完全無力去思索叩問此生命存在議題,連點到為止都談不上,就連什麼是「紙老虎」也找不到任何指涉符號。
說穿了這只是一齣很自溺,連為何作此戲的「屬性」、「本質」都沒思考清楚的為演而演,表演與情節設計都很造作蒼白的作品。

演出場地:寶藏巖國際藝術村 9-13號

go top