• 節目名稱：求愛方程式: 真愛可遇不可求?
• 星星等級：★★★★
• 觀賞時間：2011/09/10 19:30
• 地點：CP地下沙龍 Cafe Philo
• 評論者：陶維均 (喬治)

點閱率：1379

評論內容：

一進場看到舞台側邊牆上貼的角色大事紀，列出他們生命中發生過的大小事，像小時候歷史課本翻開前幾頁會附的年表。我很期待演出內容如何結合如此的舞台佈置，結果完全沒有用到這份年表，可能在某人的某句台詞有提到裡面某件事吧， 可能算是某種求愛方程式的元素表吧，可是戲完全沒有玩到這點，我也只能瞎猜。

這齣戲有很多類似年表匠心獨具的點子，但都沒有跟劇情交織點線面，反而用完就丟零散無序，沒有讓道具（包括偶）完全發揮，開花結果。像是作為安全帶用的膠帶，其實可以在排練中嘗試所有任務都交由這捆膠帶完成，就像一個可以解開所有謎題的方程式，如果能讓這些道具在不同段落以不同用途出現，相信演出會有更多驚喜。
 
戲的前段台詞不斷提到『書』，主角在書店打工（剛好演出場地就是書店，到處都是實體的書），女主角開場就對男主角說『不要讀卡爾維諾給我聽，也不要生命中不可承受之輕，也不要村上春樹』，自報家門告訴觀眾男主角是文青這樣，但接下來『書』這個主題就瞬間消失了，才翻開書皮而已怎麼就焚書坑儒了，那書到底是拿來幹嘛的！

『方程式』也是，看不出到底方程式怎麼導出來又要用在何處，沒有三段論證反而一蹴即成，沒有因為所以突然冒出一句故得證。甚至連『愛情』在戲裡也是嘴巴說說而已，試圖丟出一些珠璣錦句，像是快速翻讀無名相簿一樣空洞，好像愛的死去活來，但看不出死活只有空洞的台詞來無影去無蹤只有嘴巴說說。

演出空間和劇情的關連，讀書會概念，兩對情侶彼此身分職業設定，電台節目以及購物或高壓工作或瘋狂戀愛後的空虛寂寞呼應牆上年表，某些台詞和書籍共構互文，是我喜歡這齣戲的地方。很可惜的，這些都無關演員，而劇場卻是因為有演員才得以成立。演員幾乎都只用表情和台詞在演戲，只是說話的機器，過於僵硬且刻板庸俗。我們說謊不是因為我們要『演』說謊，我們可能是為了虛榮，為了安全感，為了該死的自尊，為了在權利遊戲佔上風所以說謊。我們做的一切都有機可循，有目標，有標靶，我們在目標和目標之間擺盪，因為有目標所以我們有台詞動作來玩成目標擊中標靶。演戲不是只有台詞跟故作姿態的擠眉弄眼，如果想把劇場當鏡子，讓觀眾看到他們平淡無奇的生活，那你的戲千萬不能平淡無奇，要不然我看自己就好看劇場幹嘛。

慾望城市說愛情，one day說愛情，大家都在說愛情，ptt男女版星座版每天都有人po文教你怎麼追男孩女孩，那算是求愛方程式嗎？伍迪艾倫的午夜巴黎跟台灣某些三流偶像劇都關於愛情，為什麼我們看不下三流偶像劇還要嘲諷劉子千的念你？那不是情歌嗎？為什麼妳愛我不『等於』我愛妳？說不定愛情的方程式裡根本沒有『等於』。