REVIEWS

back
舞蹈

邊緣人物計畫《業餘人生》

平均心等
11110.5
查看演出內容

莫嵐蘭

2015/09/12 15:00

點閱率:399

11110

《業餘人生》反轉舞台區和觀眾席區。原本高出的舞台成為觀眾的位置,而觀眾區的座椅全被收入控制室下方。場上的A型鋁梯、救生圈、水波紋的燈光設計,和坐在梯上的表演者,讓整個觀眾席區化為泳池意象。 池內緣放置許多色彩繽紛的玩具和生活物件,七位身著白色T恤紅色短褲的救生員,不斷的跟著哨音、和著口令跑步做操;遊戲式的即興舞蹈、人肉漢堡、啦啦隊競技推舉技巧等等,表演者以不精準的動作與不開展的身體,讓素人表演更具說服力。

然而,他們僅是非舞蹈專業的表演者,在各自領域都各有體悟,所以,「為何而舞」才是素蓮想要探問的,是吧!

其它意見:不知是音響還是錄音品質本身的問題,許多對話錄音模糊難辨,很可惜。
另,票價是如何訂出來的?以這場45分鐘的藝穗節演出,票價是否適當,建議思考一下。

演出場地:臺北市青少年發展處三樓演藝廳

莫嵐蘭

2015/09/05 20:30

點閱率:250

11110.5

這是個平面攝影棚,全白色無稜角的木質空間區隔了表演與觀眾席區。表演區放著一個長型展示箱,和一台螢幕持續閃著雪花的電視機。反L型的觀眾席區角落,一名表演者拿著手電筒坐在長木箱上,專注而自溺地用燈光照著身體每個部位,無視群眾話語及笑聲的此起彼落。

如宣傳文,這是為這個空間量身訂製的演出,可見演出單位的用心,她們從場地的特質出發,純白的空間搭配純白的道具與服裝,連觀眾大多也是頗具造型的純白裝扮,讓我一度以為是演員安插在觀眾席區的梗。舞者充滿精力的肢體,風格性的舞蹈動作語彙,十分引人。燈光設計,也為此演出增添魅惑迷人的視覺感受。

其它意見:藝穗節的演出場地往往是陌生又充滿驚奇,總喜歡這種探險的感覺。但當天晚上搭著小黃到了目的地,完全沒有藝穗旗幟可辨識,看著票根再看看眼前空曠無人的街道,困惑許久。終鼓起勇氣,走進僅開著小門的大樓,詢問才知演出場地在後方。

仍疑惑走著,直到看見紮著滿頭辮子的街舞舞者站在小鐵門前,這才放心。節目很用心,也知道主辦單位的辛苦,但仍希望演出單位除了創作本身,也能多從觀眾的角度考量,在人員充足的情況下(到了二樓看見不少工作人員),現場人員的導引協助更重要,不能僅靠藝穗節官網的露出資訊。

演出場地:HAUS Studio

莫嵐蘭

2015/08/29 19:00

點閱率:311

1110.50

夜雨中,空曠的大稻埕碼頭,除了碼頭光雕的光暈之外,冷冷清清、淒風苦雨,實在沒有藝穗節的節慶氣氛。目光疑惑搜尋一陣,果真,遠方暗處有個孤單人影佇立雨中如立牌,原來艇上燈光讓已經打烊的售票亭,和其他停泊的船給遮住了。

今晚卡米地喜劇俱樂部的脫口秀演出,由羅小新、佑子、六塊錢、酸酸和艾董輪番上陣。酸酸是這裡唯一的女性,也是整場節目的主持人。她以百無聊賴的態度導覽淡水河沿岸的台北城歷史,挺有個人特色的。

有人從前女友之所以成為前女友的原因、有人以角色扮演的閨房情趣為題,女性成了無腦的物種,聽在身為女性耳裡並不舒服,我想真應該另闢「男性專場」讓有色笑話無疆界。

艾董真是整場節目的高潮,精準掌握全場節奏,笑浪一波波,證明不需腥羶也能令人莞爾一笑。

演出場地:大稻埕遊艇

莫嵐蘭

2015/08/30 19:30

點閱率:316

11000

Oxana Chi是位奈及利亞裔德籍的舞者。看到文宣,我極為期待。期待一個融合西非傳統與歐洲當代舞蹈的身體。然而,這40分鐘並未帶給我驚喜,更多的是失望。思考甚久,我想是選錯了演出的場地,《娜芙蒂蒂》不適合在鏡框式舞臺演出。

我認為理想的演出形式應該是與觀眾貼近的,觀眾圍著表演者席地而坐,也可以座椅圍成半圓或一圈。

當大家與表演者如此近距離,專注看見的就不再是舞蹈編排手法、動作語彙的挪用,與技巧的精準度等問題。而是看見Layla Zami現場薩克斯風演奏,和浪聲鼓運用的氣氛營照;Oxana Chi與Layla Zami演出中極有默契地情感交流。或許這場演出也就成立了。

演出場地:臺北市青少年發展處三樓演藝廳

go top