REVIEWS

back
其他

那就這樣吧

平均心等
1110.50
查看演出內容

蔡黛拉

2015/09/11 19:30

點閱率:338

11110

五個樂手一字排開端坐台上,組成很簡單,吉他手、手風琴、鍵盤手,以及兩個主唱。插科打諢一派輕鬆的開場,和緩了彷彿是音樂會般肅穆的氣氛,第一首歌就帶出故事的核心人物,John。

簡單來說這是一齣讀劇音樂會,接近Live House的輕鬆自在,又穿插讀劇與疑似因害怕冷場而加入的片段演出。雖說是一個關於John的故事,但其實更像是團員自己的故事拼湊而成。兩個演唱者都具有駐唱歌手的水準,歌曲的挑選也配合故事的起承轉合,更多時候是先用音樂將觀眾的情緒帶到定點,再以讀劇和片段演出揭曉後續故事。

John是一個平凡的人,擁有每個人都有的平凡故事,真實的就像是發生在身邊的親人、朋友,甚至是你自己身上的故事。整體氣氛是一派輕鬆的,就像是在聽人轉述某人的故事,直到分不清是因為歌曲而對故事有感,還是因為故事而對歌曲有感。你不會想去挑剔戲劇的演出,只當作是讀劇的Bonus;你也許會疑惑這該是音樂會而非劇場,但演唱者的情緒也的確隨著故事變化而起伏。

不可否認的是,這是一個討人喜歡的表演,在美好的週五夜,差杯酒就能隨著歌曲輕鬆搖擺。雖然故事的最後是遺憾,但就像是發生在身邊、卻只在「聽說」的距離般遙遠的寫實平凡,所以感謝John,為我們復刻的人生帶來一點起伏;就這樣吧,我們都是John。

演出場地:雷克雅維克實驗室

沈敏惠

2015/09/08 19:30

點閱率:293

11000

這部作品自行選擇歸類在「其他」,先撇開類別框架,任何演出,不論何型何款,都應該是「因為有意識的納入觀看者的存在,才得以成立」,是吧?80分鐘的演出過程裡,始終未解疑的一點,就是創作者/演出者有試圖貼近(心理層次而言)現場觀眾嗎?說的更明白一些,是究竟要與觀眾同行或是自享其樂?

三人小樂團精簡細膩,男女雙人歌手/演員清新悅人,一個足以在基本盤上架構出「他類」的耳目一新,可惜從頭到尾敗在一種不是隨性或隨興,而是一種「隨便」(抱歉這麼說)的狀態。

幾點假設的揣想:
演出空間本身具有的親密溫馨特質,若能善加運用成為彌除觀演界線的優勢,是否就能輕易跨越現場觀/演各自單邊排排坐、遙相望的僵化疏離?更遑論演出者始終進退失據、投射無方的尷尬。

無論是「讀故事」還是「說故事」,演出者對於手中的那個故事本,是否應有相當的熟悉程度與熟練過程,才可能避免讀說卡詞或是互動零亂的明顯輕忽?夾敘夾演的安排原本應出現的介面層次,在缺乏節律、黯淡交錯之下,景或境的切換流於空洞。

場地設備具有極限,但藝穗節不正是開發和挑戰的機會平台嗎?如果,能夠多用些心力在燈光照明的趣意,多花些時間在地面貼圖和道具物件的安排,多思量牆面上關鍵紀事年表的適切觀看位置,以上種種如果若能如是,為作品加分甚至翻轉缺漏,都是有可能的。

相信並非無法自覺,是遺憾覺而不決。真是如此,那也就只好這樣了吧。

演出場地:雷克雅維克實驗室

緣綺

2015/09/07 19:30

點閱率:290

11110.5

這是一齣有點難界定的演出。一開始我以為是要看戲,畢竟演出單位是《吾實劇團》。而在上洗手間時我不小心聽到團員在排練唱歌的聲音,歌聲很好聽,所以我期待是個音樂劇。結果,一入席,我有點愣住、傻眼,只見舞台不大,上面的人坐著排成一排,五個人前面有譜架、有Keeyboard、手風琴、吉他還有鼓等,所以是音樂會?但是前面地上卻有著跳房子的格子、玩具等道具。心裡疑惑的我想不止我一人,所以這場觀眾才特別冷靜吧,冷靜到讓我一直懷疑這些觀眾中沒有親友團,但演出結束後又看到還蠻多人留下找演員拍照、寒暄等。

其實整個演出的界線很模糊,不知道是演戲、讀劇還是音樂會?演戲?戲也沒演全。讀劇?音調又平靜的像是在說今天的天氣很好。音樂會?但是沒有跟觀眾互動甚至連曲目介紹都沒有,就連兩位主唱彼此間也不聊天只是念出紙本上的字,John的故事也不有趣,唱的歌曲中雖然用了鼓增加輕快度但也沒有到會讓人High起來的程度,這樣其實很難讓人有反應,根本不清楚看到的是甚麼。

演出一開始,男女主唱分別訴說他們要講一個關於John吳昇峰的故事,會很無聊、很平凡,但卻是真實人生。說完開始唱第一首歌,結果音控麥克風沒開還是開的不夠大聲,主唱聲音完全沒有出來,害我想說怎麼跟在外面聽到的好聽聲音不一樣,幸好,第二首歌之後音響是正常的。他們兩位男女主都唱得很好,一開始只彈手風琴跟合音的那位女生,也有獨唱了一段,她的聲音也很棒,有種特色。

第一首歌之後,是接著「唸」關於John的故事,敘事時沒有用麥克風,但聲音有很清楚的傳遞給現場的觀眾,只有唱歌時才開麥,這樣很好,在整體聽覺上還蠻舒服的。只是,在「唸」故事時,語調偏平,就是一個把台詞念出來的感覺。導演想用第三者、旁觀的角度來說John的故事,但又讓男女主唱分別輪流去台前扮演John的角色做些吃飯、玩遊戲等的「戲」。

一開始我覺得這樣的畫面有點多餘,沒必要為了不讓另一位主唱空白而加了「演」這個部份,而且這個部份連帶的把整個故事的節奏拖的更慢,且有時歌會一次唱個兩到三首,歌與歌之間沒有講話,其實讓人搞不懂歌與故事間的關係是甚麼。

演出剛開始時,約唱到第二還是第三首歌時,男主唱覺得現場觀眾很冷靜,所以有跟觀眾說可以給點反應,不然他們會緊張,當下有人鼓掌,但是演出繼續後觀眾還是靜靜的聽著他們的表演。一直到約莫半個小時後,我發現他們雖然擔心、緊張導致整個很緊繃,但演出還是有穩住,還是繼續認真表演,所以我決定不管演的怎麼樣,就是當音樂會來聽了,於是開始在每首歌結束後鼓掌,只要有人帶頭其他人就會跟著鼓掌了(天音:所以是暗示團隊要安排鼓掌樁腳在裡面嗎?笑)。然後,當第一次在歌曲結束後有掌聲響起時,兩位主唱鬆一口氣的表情也太明顯了吧(笑)。

演出最後,兩位主唱起身帶著譜架到旁邊去,繼續講John生活上的瑣事,那模樣很像小學生在做演講表演,然後語氣漸漸由慢到快,最後配合著最後一句台詞躺到地上(詳細就不說了,因為這樣會透露太多,破壞想像)。總之,在這一刻,看到John的故事用這樣的方式收尾,畫面很美讓人很有感覺。原來這就是導演一開始就想要營造出來的畫面結局。

整體演出其實讓人有種摸不著頭緒的感覺,導演希望在旁觀者聽到John的故事時,腦海裡還是要有畫面,所以讓演員們演了出來,但整體與歌曲的不連貫,其實不太知道到底要表達甚麼。直到最後的END,才讓人有種恍然的感覺。

後來我查了藝穗官網,原來他們的分類是在【其他:音樂分享會】。所以,各位觀眾我們就安心聽歌吧,既然是音樂會,那好聽就請給予掌聲囉。

演出場地:雷克雅維克實驗室

go top