劇中的故事提到：「大象，為什麼要蓋房子？」
看完戲後，我想問的是：「你們，為什麼想演這樣一齣戲？」
其實劇情很好懂，一群人想排戲，但除了導演之外沒人想認真排：有的人在現實跟夢想間做了抉擇，有的人一直沉浸在自己的小世界，男女主角則因現實生活的感情問題鬧彆扭，外加一個自以為很厲害的音控在搗亂。不過最後劇組還是排除萬難排了戲，最後終於完美演出。
可惜的是，原本可以好好講個故事的戲，卻在編、導、演等各個環節上明顯能力不足，造成前半令人不耐、中段讓我一度想就此離場，只有結尾勉強及格，把該收的劇情線收好。
編劇方面，節目單裡寫明是集體即興創作，而我看的感覺是，這齣戲裡充滿了屏風及表坊作品的影子。像是一群人各自看了許多戲之後，興高采烈地把很多看起來很酷的點子集合起來，卻沒有進一步去思考說為何在這一段要這樣講故事，這樣的點子還能怎樣去玩、怎樣去深化議題。
比如男女主角的部分，應可拉出更多關於愛情的思考及兩人相處的細節，卻只是蜻蜓點水。
若不明白其為何所愛，自然無法感受其為何而傷、為何而痛，又為何能足以影響到排戲進度。
還有莫名出現的「聲音」。一開始與之對話的角色還有從陌生到接受的情緒轉折，後面與之對話的角色卻很自然地就接受了「聲音」的突然出現，問答間也沒能對劇情有更關鍵的影響，只是徒讓角色有解釋劇中人物關係及講心裡話的空間。
導演方面，既然已知場地對戲來說過大過空，就應該盡可能再把演出空間往觀眾挪，畫面及走位調度也略嫌鬆散、雜亂，容易讓觀眾看著看著就失去焦點，或是一直注意到舞台的空。
至於演員表現的部分，整體來說就是看不到每一個演員究竟做了多少演員功課，要不就是導演沒有太多時間跟演員磨戲，要不就是導演真的對演員太放心，相信他們最「自然」的演出會有最好的效果。
其中，陳毅承跟王奕倫算是裡面最亮眼的演員。陳挺能進入他所演出的每一個角色，而且咬字、音量都不成問題，但喜劇節奏卻一直抓不太到，還得仰賴跟他對戲的演員幫忙。王則是最放得開也感覺最自在的演員，可以說是整齣戲的喜感來源，但他的廣東腔真的很彆扭，講著講著還幾度成了台灣國語，偏偏劇情還安排在暗場時播放他前一段用廣東腔講的台詞，對我的耳朵無疑是種折磨。
陳郁緁放得很鬆，但鬆到沒有角色重點，只讓我留下對劇情毫無影響的「尿尿小童」印象。洪湧昇從頭到尾的咬字都有問題，演得最好的只有那一段醉酒戲碼還有結尾。劉冠宇的音量放不出來，角色雖有在現實與夢想間的掙扎，卻完全表現不出該有的心路歷程。
至於兩位女演員，張瑀姿太收，張毓倫則以沒有重點的放來掩飾緊張感，皆無法有加分作用。
綜觀以上，我覺得如果還能有再多一些時間、再多一些細緻的討論及深入的剖析，把各個環節再拉緊些，再用心去反覆檢視劇本中的各個手法和可能的議題發展，這齣戲會更好看，而不是只落於自己演自己爽、觀眾卻不明所以也笑不出來的窘態。
其它意見：整體演出空間可再往前拉，每一個演員的功課要再做足一些。寧可單純地把故事講好，不要太貪心地想玩卻玩不起來，對觀眾跟演員都是種負擔。
演出場地：臺北市青少年發展處三樓演藝廳