REVIEWS

back
戲劇

天堂躲貓貓

平均心等
11110
查看演出內容

謝東寧

2015/09/02 19:00

點閱率:456

11100

「劇場」真是一個特別的藝術形式,它來自生活、卻不是生活的複製,它模仿真實、可卻用一種假設的共同默契(觀/演)實現。簡單說,是一種以真擬假、以假亂真的藝術形式,並在真真假假中尋求想像的最大指涉。

《天堂躲貓貓》在牯嶺街小劇場中,蓋起了一個真實場景的舞台,後方是旅館房間,前方是兩個人家的房間,同時有一個投影窗簾,故事從螢幕男女主角的影片中,走進劇場的家中,完全寫實的場景,但敘述的故事卻有點夢幻(不食人間煙火)。一個年輕醫生失戀後想自殺,找到一個想轉行的援交女,援交女想介紹他一個患有愛滋的朋友,讓他(得愛滋)上天堂,他用skype聯絡援交女,打開卻發現了自己的妹妹(援交轉行夢想當大明星),他以為妹妹得愛滋,結果得病的是援交女,最後援交女病逝,妹妹再度受騙(遭強暴)後自殺。

故事可以天馬行空,但落實在劇場觀眾之前,是需要有些合理手段讓人信服,這種信服也非寫實一途不可,但在這個演出當中,寫實路線明確,造成許多情節及角色的塑造有些吃力不討好,結果寫實說服力性太低。我只好將眼前的一切(真實),當成編導腦海中的故事(虛構),但其實應該是要顛倒過來;或者將這個夢幻通俗故事,當成一個隱喻,隱喻這世代年輕人黑暗無望的現實世界。

除此之外,可以看出這群年輕人非常的用心,豪華的舞台、美麗的服裝造型、用心的影片投影,及三位演員完全投入的演出。加油!去尋找電影概念,如何成為劇場。

演出場地:牯嶺街小劇場

馬得

2015/09/03 19:00

點閱率:283

11110.5

表演團隊將所謂的邊緣人(愛滋患者、援交妹、超宅男、自殺者),與所謂正面的價值與階層(夢想家、好學生、醫生)串聯,凸顯出台灣社會中彷彿病態而又糾結的數個痛的層次。在演員自然寫實的對話中,觀眾從一個同情或不以為然的旁觀者,赫然錯愕於自己的投射與共鳴,原來邊緣不再邊緣、正面也未必正面。在看似意氣用事又欠成熟智慧的妹妹說出:「對啦!我就是笨才會想去明星啦,你們這些聰明的都想去死,去死最聰明啦!神經病!」竟然心頭一酸,浮現許多面孔,那些無法簡單、無法做夢,或是自限自擾的種種辛誌,我們是不是更蠢?

作品成熟的音光舞台服裝等設計,讓觀賞更流暢專注,表演揣摩到位,也使人很輕易地被腳色說服,是很均衡的劇場享受。

演出場地:牯嶺街小劇場

馬士比亞

2015/09/02 19:00

點閱率:504

11111

開場,左舞台擺了一個掛滿衣服的衣架,地上鋪著皺亂被單,右舞台則擺了幾張桌椅,上面有幾盆盆栽,乍看是兩個截然不同的生活空間。

中央的一張大桌上擺著兩台筆電跟些許看似工作的物品,橫跨兩個生活空間的界線上,顯得有些曖眛不明。

上舞台是一個巨大的白色房間,窗簾佔了牆面約四分之三的寬度,緊閉,也正好可以當作投影幕,由投射其上的影片作為全劇序曲。

旁白、畫面、節奏、字幕,真像是一部電影開場,正自注意著影片細節,期待會有什麼伏筆,男女主角卻一前一後從螢幕「走」進舞台,電影跟劇場就此有了連結。

但投影的運用不止於此。在男女主角透過視訊見面的時候,鏡頭畫面便即時投射在幕上,讓觀眾能同時看見兩人的視角,演員的功力也在如此近距離的逼視下無所遁形,所幸這一場的表現皆在水準之上。

最後結尾,則用來播放劇中妹妹妞妞寄給哥哥David的告別影片,影片中活潑可愛的妹妹對照著一旁在獨白裡已對人生不抱任何期望的妹妹,讓結局那一聲槍響倍感傷痛。

劇情方面安排了數次轉折,展現出充份利用台上僅有的三位角色的企圖心。讓原本一心求死的醫生David終於看開,決定在無可避免的死亡來臨之前,努力活著,也讓原本憤世嫉俗的援交女糖糖得到情感上的宣洩,與自己和解,安然度過餘日。

至於原本故作堅強樂觀的妹妹,雖然間接幫助哥哥跟好友糖糖不再求死,卻還是在糖糖病逝、遭到客人強暴之後,感到徹底絕望。

在觀眾入場時便安排她在房內徘徊,並以她作為全劇結尾。雖然整齣戲中的妹妹的戲份並不多,卻派此重任,或許也可說是給予這個再孤獨脆弱不過的角色的一份憐憫吧。

飾演糖糖的謝宜均,可說是我在藝穗節當中最最期待能看見的實力派演員,不管是對角色的掌握、情感收放的拿捏,以及崩潰前的鋪陳,表現都相當自然流暢,彷彿真的看見糖糖在台上細數往事,跟著她同喜同悲。

飾演David的吳原標有大致掌握到角色的輪廓,但可以再神經質一些,尤其是那段介紹花卉的碎唸獨白,只見其速度不見其趣味,能多點喜感會更好。後面的心痛獨白也還沒到錐心的程度,或許可以再往深處挖。

飾演妹妹妞妞的吳盈盈,最後的獨白表現相當好,但在跟其他兩位演員對戲的時候,尤其是跟謝宜均,能量容易被吃掉。自然是夠自然,若能在獨白之外再多些亮點會更完美。

整體而言,劇情完整,情節轉折大致合乎邏輯,演員的基本功也都頗為紮實,讓我很期待未來能機會再看到這齣戲,或是正式闖入市場、打響名號的新作品。

其它意見:時間掌控要再注意。原本網頁上是標明為60分鐘,後來詢問工作人員有說是會延展到90幾分鐘,但實際演出已將近兩個小時。就戲的本身來說,的確因為結構完整,可能無法再精簡,看戲的過程也感受不到時間過了這麼久,但已在公開頁面上標明的時間長度就該盡可能遵守或是盡早修正,以保障觀眾權益。

演出場地:牯嶺街小劇場

go top