REVIEWS

back
喜劇/歌舞劇

深夜小酒館 X Solo Singer

平均心等
1110.50
查看演出內容

黃蘭貴

2015/09/11 19:30

點閱率:348

1110.50

在節目正式開演前,表演者就嘗試與觀眾互動,觀眾可以提出任何主題,歌手及樂手即興演出,雖然聽了幾首覺得音樂變化不大,但也算是開演前有趣的熱身吧。節目設定為喜劇/歌舞劇類別,當然就是歌、舞、劇三項元素缺一不可,以此標準而言,倒是一應俱全。劇本設定與演出空間完全結合,就是發生在這家咖啡館的一夜,角色是店員與帶著各自故事來到這家店的客人,三個女客人還顯然是彼此熟識的常客,開場與尾場主述的男客人像是環島過程中偶入,觀眾由他的眼中看到這一夜裡幾個女角的故事,再加上男客人自己的生命故事。

或許是時間考量,五個角色的深度不一,有兩個演員成了超級大配角。另一個問題是,歌舞劇最難的在於歌該出現在什麼時點,能取代對白來完成劇情。以篇幅最長的駐唱歌手這段為例,戲演了很久很久,出現的歌曲感覺是為了唱歌而唱,明明有男女主角,但未用合唱或重唱來表達彼此關係進展,甚為可惜。第二段表演利用物件(公仔),讓觀眾看演員獨白外,還多了一些趣味。第三段四位女角合演,在演唱時就明顯出現音準不佳,合唱也感覺是亂亂地齊唱(但倒是很青春洋溢啦)。若要做的是歌舞劇,將歌唱好是基本功。可以接受在藝穗節裡熟編導或表演仍不够成熟,但歌沒有理由唱不好!!全場唯一讓我感覺到是受科班表演訓練,開口說獨白就能抓住我注意力的演員是男演員。但是全劇組卯起來表演的努力是感受得到的。

「走自己的路,好嗎?」每次在作品裡感受到學藝術的小朋友發出這樣的訊息,都想回答:好,但很辛苦,在這條路上,這個提問可能還會繼續如影隨行,讓你反覆焦慮,也可能化為創作養分,讓你發光。

演出場地:Solo Singer Life

蘇達

2015/09/10 19:30

點閱率:252

11111

音樂劇的基本概念,是建立在迷人的劇情跌宕之中,搭配導演詮釋的情緒高低,而將原本應該是臺詞的部份,注入音樂性,將當下情境的氛圍,改成歌詞,用唱的來演。

唱的,可以輔助觀眾更加快速進入劇情流轉,因為旋律的氛圍,是營造戲劇動作最快速而令人動容的妙方。音樂劇不是演唱會,所以有個關鍵點就是,我們不是來聽中國好聲音,不是來按鈴轉身決定唱功美不美。我們是來看,導演(及演員)有沒有利用音樂,來表達說故事的能力。

劇名就叫《深夜小酒館》,開宗名義告訴我們這是小酒館的live秀表演形式,導演以五位演員們各自擅長不一的solo形式來表達,五個人五段生命故事,有的詼諧、有的沈重,但關鍵在於人人都誠懇,面對著幾乎是站在觀眾面前的近距離表演挑戰,五人都咬著牙將這個難關吃下來。

身為一名表演者,我實在相當佩服,要與觀眾「一直保持互動」的「非即興表演」是多麼的艱鉅,尤其當站在離觀眾這麼近的面前,並不只是「物理距離」而是「心靈對話」時,那是有多麼多麼腿軟的表演技法。真地是要飲過這瓢水,才知冷暖多麼不易。

但五位初生之犢的新演員,表現得卻是相當可圈可點。

臺詞有時會卡住,偶爾會笑場,歌聲不太穩,pitch有點難抓,但五位演員都是強悍地站在你的面前,告訴你這些都不算什麼,我們是深夜小酒館,一如黃小琥的live秀偶爾唱錯詞都合情合理。

五段故事並不是每個人都有頭有尾,但平均一人10分鐘的自主段落,我相信創作者並沒有要讓觀眾知道五段曠世史詩的來龍去脈,他們很清楚solo live show的得分點,就是要在段落裡準準地將觀眾的注目抓牢,來聽我的誠懇,來聽我的娓娓,來聽這一個段落的感動是什麼元素,只要觀眾願意探頭看看究竟,solo就成功了。

我第一次覺得瑕不掩瑜是這麼漂亮的高策略,以藝穗節的創作精神來看,這個作品的完成度竟是這麼地令人高度期許。倘若這五個演員換成線上表演技巧超級精湛的大腕來演,我想這個創作就不成立了,因為即使歌聲再優美,就算臺詞再精準,甚至表演無懈可擊,但一旦不是這五個人,那麼這個《深夜小酒館》的整個本,就失去意義了;五顆星滿分也會瞬間變成四顆星。

正因是這五個人的表演質地,純粹真實誠懇而完全不矯情,所以立意成功而大放異彩。

演出場地:Solo Singer Life

吉米布蘭卡

2015/09/11 19:30

點閱率:200

110.500

本以為北藝大的音樂劇社所端出的演出會是如Rent、Avenue Q、LPC之類的作品,不過這場《深夜小酒館 X Solo Singer》跟我的想像有落差,反而比較像是演出者依據想分享給觀眾的故事,挑選了流行歌曲,而且還特愛陳綺貞。

演出者共有五人:服務生、駐唱歌手、藝術家、流浪者、環島的學生(?)。這五個人都跟Solo Singer Life這間咖啡廳有關係,也選擇在這裡跟其他人分享自己的人生故事。然而,說故事的方式與結構在一開始就讓人困惑。由於是環島的學生做開場,我想會是由「他」為主體,慢慢把其他人的故事線給安插進來吧!不過,除了當中四個女生貌似有友情存在,這五個人的故事是毫無關聯的。大家是怎麼來到這裡的?又為什麼會認識,演出中沒有任何交代。那感覺就像是幾個陌生人第一次集合在同一個地方參加互助小組,在還有心防的情形下,輪流說說自己的悲傷難過,沒有太往心裡去的東西。最令人費解的,是五個人的故事比重非常不平均。

駐唱歌手的青春愛情故事佔了50%,是五個短篇中最完整的;流浪者與環島學生的篇幅勉強還算有頭尾,但內容與表達的方式很沒說服力 (前者說的是親情,後者則是要找尋自己);剩下的服務生與藝術家,由於幾乎沒有留足夠的時間給這兩個角色,使得這兩個人的存在與對話顯得刻意空洞 (服務生喜歡與人接觸並發現每個人身上的故事,藝術家則是擁著「相信就是一切」的信念)。短短60分鐘的時間裡,要說好一個題目已經不簡單,更何況是要把五個主題都很大的人生情節給通通放進來,只能說貪多嚼不爛,一個一個來吧!

這檔演出歸在今年新開闢的Comedy/Cabaret的項目裡,但很可惜的,表演者對於歌曲的掌握能力並不穩定,音準常常歪掉,讓人聽得是膽顫心驚。不過,我喜歡表演者演出時的真誠與真心,以及最後向觀眾分送螢光小石頭的舉動,暖手也暖心。

演出場地:Solo Singer Life

王輅鈞

2015/09/08 19:30

點閱率:235

110.500

四女一男的演出組合,加上兩名現場樂手。以演出空間的特性(咖啡店?酒吧?)可聯想的故事由五位演出者向觀眾分享各自的際遇(異地戀情、旅行冒險、創作心情......)。

就內容而言,五段故事湊在一起略為勉強,各段的飽滿度參差不齊,幸好五位演出者真誠看待演出,偶爾出現動人時光!(如最後一段男生獨唱後從手中拿出一顆顆螢光的小石頭分享給觀眾時)

就技巧而言,五位演出者表演能力及唱歌水準各有上下,尤其合唱曲子音域難以整合,幾乎每一首都在走音的驚滔駭浪中走完,對於一場藉由歌曲述說故事的演出,這個風險實在太驚人了!

演出場地:Solo Singer Life

go top