劇名「難」丁格爾取得真好，以白衣天使代表「南丁格爾」的過勞問題作為出發，而後引出勞雇關係、醫病關係等議題，並選擇以「論壇劇場」的方式來作為演出形式也很有意思，明確地表達出其不僅想要創作，更想要關注社會問題。

遷就論壇劇場的特殊形式，在和觀眾介紹並建立關係時花了一些時間，真正的演出並不長，重頭戲放在演出後的觀眾參與。演出的部分很聚焦，點出了主要問題幾乎都是普遍工作都會遇到的，像是階級（前後輩、排班不平等）、違反勞基法（試用期的不足、工時過長）等，劇情的最大轉折類似近期發生的八仙塵爆意外，在既有人力已嚴重不足的情況之下，大量傷患突然湧進對醫療體系造成更嚴重的衝擊，甚而因此造成醫務人員的工作疏失。

為了將觀眾的目光聚集在核心問題「醫護人員過勞問題」一事上，編導有意的簡化了其他可能更有戲劇性或更讓人物更加完整、立體的部分，如讓醫護人員多數以（太過）善意、正面的方式出現，盡量簡化控制變因的部分，如護理師的人格特質等，假設了每一位醫護人員對此份工作皆充滿熱忱。少數涉及個人升遷的部分也談得相對保守。而這樣的選擇有利有弊，的確聚焦了議題、也的確讓人物設定相對扁平。

全劇結束後，丑客（接續主持論壇的領導者）上台，引導觀眾討論，並且邀請觀眾走上台一同想方設法解決問題。以我參與到的場次來說，我認為丑客的場控能力尚需加強，包含該如何簡要重述觀眾的回應、該回復到哪個場景、該哪幾位創作者參與、該如何引導觀眾討論等等，若能更反應更快、更機靈的串接效果應會更好。

最後，既然是論壇劇場，觀眾的參與成為必要條件，那如何準備好迎接觀眾的即席反應變得非常重要，我個人覺得稍有不足的是希望劇組以更尖銳的提問來對待觀眾的反應，這部分需要非常充足的準備。如今天一位觀眾的提議是開記者會解決問題，很明顯他需要說服事主願意面對記者，事主演員重現此場景時，對觀眾實在太過客氣了，大可以更直接的方式強調自己曝光的難處，這才會形成對話的可能；又如最後一個觀眾提出說服病人家屬的解決方式，劇組同樣沒能夠以足夠的能量和這位觀眾的提議產生討論的空間，反而是蠻容易就接受這個提議了。

這是全戲我覺得最可惜的部分，我絕對相信劇組對於觀眾的提議多數都已經進行模擬，也選擇以和緩客氣乃至於鼓勵的方式對待觀眾，但若是真的想要讓議題走得更深、讓觀眾參與的更深，那稍微「不安全」的方式也許能激起更多的火花。

演出場地：牯嶺街小劇場

《難丁格爾》是探討醫療過勞導致的醫護問題，劇中新進8天的小護士千柔，因為醫院非常缺人所以很快就簽約成為正式護士，卻在上班班表變化太大（大夜、白天、小夜混上），導致過勞甚至造成醫療疏失，而醫院面對千柔這樣的情況卻要切割讓她獨自承擔，千柔該怎麼辦呢？

論壇劇場是一種很特殊的劇場形式，演員們先花十幾、二十分鐘將故事情節演出，而這些情節往往都是一些現實中的兩難。接下來，就會邀請觀眾一起討論該如何解決，進而邀請觀眾上台取代場上的任一演員，代替受壓迫的角色來解決問題，然而帶領觀眾討論以及處理觀眾上台取代則都是由一位丑客（Joker）負責。

一般來說，論壇劇場所要論壇的通常都是現實生活中常常發生，卻因為風土民情或各種因素而產生的壓迫，為的是要讓習慣被壓抑的民眾，能夠意識到原來這樣對他人是壓迫，以及最重要的是意識到自己可以站出來為自己或他人發聲。如果該議題已經產生了立法的需求時，或是現行法律的不足時，就可以嘗試「立法劇場」，讓民眾直接論壇取代各種法條的可行性。

而今天演出的單位包含丑客是由台灣應用劇場發展中心的青年團，演出本身有把醫護過勞的問題點出來，而且丑客也有接收觀眾的意見。只是演出時間實在有點太長，而且有幾個地方還花了時間，以獨白訴說被壓迫者的過去心境，使得觀眾已經冷卻進入「看戲」狀態，並固著在觀眾席。

7點開演，包含說明、介紹、示範，8點才全部演出結束，等觀眾討論拉裡拉雜的事情之後，已經8點半。只是今天是個比較特別的演出，觀眾席有許多醫護人員，因此現場也聽到了各個護理員甚至護士長的心境抒發，讓現場觀眾知道醫護問題是個非常嚴重而且暗黑的問題。能想像嗎？大夜裡的醫院照護，一個護理員要照顧三十個病患，而且早期護理員還不適用勞基法，而現在就算適用，投訴勞工局也可能被院方惡搞。

只是可惜的是，那位侃侃而談的護理員並沒有站出來取代，為劇中的小護士解決困難，即便這位觀眾說自己曾經也是那個小護士。被壓迫者會存在，往往是另一個被壓迫者的壓迫而生，彼此都有不得不為的苦衷。論壇劇場它不要你在台下抱怨訴苦，而是要你為你在乎的去做，行動才是這個形式中最重要的，因為在台下說的再多，都只是支持台上壓迫的共犯。

雖然現場如同現實社會一樣，願意自願站出來的人並不多，當然，也有很多是想上來只是還沒行動的；不過最終還是有兩位觀眾上來取代，其中一位還是護理工會（註）的會員。她除了在這個論壇劇場站出來，在自己的工作崗位上也是，這也讓我在回家的路上思考著，在我們的工作裡面裡，有著哪些我們明明知道不合理，卻隱忍讓其得過且過的事情呢？

註：台灣基層護理產業工會 https://powerfulnurses.wordpress.com/

其它意見：丑客的工作不只是主持人訪問觀眾，還要看見以及聽見觀眾真正想說的，當一旦重複或是偏題的時候，必須想策略去轉化。不是像心理醫生的傾聽，畢竟最終還是需要行動，而丑客最大的目的就是引導觀眾行動。此外，演出後讓觀眾要做的事情，需要有清楚的指示，否則就會浪費太多寶貴時間。

在觀眾取代的應對上面，演教員除了身負「演教員」的任務，別忘了「角色」，畢竟觀眾要看的是角色面對的方式，而不只是「演教員」的各種引導或確認策略。在觀眾取代了竹君面對千柔時，千柔在現場就好像不斷地確認觀眾的策略，卻沒有看到千柔的行動到底是什麼，而觀眾也以為千柔可能沒有聽懂她說的，以致於不厭其煩地再解釋。那裡理論上應該是可以到下一步，進而尋求工會協助的。

演出場地：納豆劇場

很不容易的一個夜晚。

以「論壇＋劇場」的雙重形式作為媒介，想引導觀眾討論一個社會議題，這不容易做到，何況論壇劇場還想以「問題解決」作為導向，讓民眾進入角色。就劇場的部份，演出的議題故事因是活生生血淋淋的事件，其「真實性」如何使用戲劇的方式呈現？而所謂真實的部份，又是何種立場出發的真實？光是戲劇的立場、真實性、戲劇性這一部分，對於論壇劇場的工作者們作為一個創作者以及一個人，都會是不間斷的沈重挑戰。

而論壇又與劇場、演出或者觀戲是完全不同的一回事。參加論壇的人，各有不同社會位置，若是基於關心議題而來（觀察今晚的論壇劇場，很多觀眾都屬於此類），就會對議題抱有各自不同的情緒與意見──因為討論的事件本身與他們太相關了；即使經驗上與議題沒有相關，也會因為關心一個社會上的真實處境，而變得格外在乎戲劇所提出的種種「狀況」。因為是活生生的人所發生的事情，它就已經和討論一出戲劇的美學或者劇本的邏輯性有不同的強度了（我相信這種觀眾的進入與介意也是論壇劇場的本意）。論壇劇場企圖使用一種形式（定義角色困境、請觀眾試想解決問題的方式、帶上「角色信物」親自演演看）引導觀眾們在這種既成的模式下認識或者思考此問題，在我看來和現實所發生的狀況是會有落差甚至衝突的。

在看完戲劇之後，觀眾的狀態紛陳，有的是前護理人員發表感言（希望大家多體恤護理人員的辛苦，而且很訝異健保時代之後的醫院狀況又變得更糟），有的是初次認識議題的人，還對於戲劇所呈現的困境想多了解（她們為什麼不能合作對抗醫院？），而有的就是護理人員工會的組織者，希望能喚醒護理人員的勞工意識。這些紛亂的狀態，其中有基礎知識的被補足、有情緒被勾起的需要抒發、有隱含著可能會發生的尖銳立場不同之間需要的互相對話與喊話、還有民眾們對於論壇劇場的不熟悉需要慢慢進入狀況......首先，兩個小時戲劇+論壇的時間，絕對是不足夠。在時間不夠的情況下，所謂「試圖改變劇中角色被壓迫的處境」這個目的，就會流於形式。（我覺得需要的時間大概是所有參與者必須投入為期2-3天的營隊或工作坊，同時也需要具有相關知識的人員進入協助）

探究的深淺也會是一個問題。戲劇已經將特定角色實際人生呈現如是，若說戲劇裡存在一個公共的議題，議題的公共性之於每個人是什麼？角色實際的困境究竟如何界定？造成此困境的社會結構該如何講述？每一個大小制度面又如何環環相扣？一場論壇劇場想要走到哪裡，可深至理解一個社會議題之所以造成背後的緣由乃至思索解決方案，也可以是淺淺地僅是提供民眾們這個議題的初步教育（在這一點我是非常肯定當晚演出的用心與成功的）。但還是要說，若是要以「解決困境」作為企圖，那麼的確還有很長的路要走。

最後，既然是一場公民論壇（透過論壇劇場的形式展開），「立場」就是一個不可能迴避的問題。在我很淺薄的印象（或期待）裡，受壓迫者劇場是基進（radical）的，企圖透過劇場達成被壓迫者的解放。我並不清楚台灣應用劇場發展中心青年團之所以推廣論壇劇場的用心，但當晚的〈難丁格爾〉，戲劇本身是有了立場了，演員們如何扮演角色，其實也都包含著立場（包含飾演主管的男演員十分用力地扮演冷血與世故）；然而到了論壇的部份，工作人員們的立場似乎又都消失了－－我們是也應該同情院方？或者不同情？又或者若不同情，該用什麼眼光來看待院方的壓迫？護理人員們在勞動現場，是那個被壓迫的一方嗎？若是，是什麼造成他們的被壓迫？論壇使用「討論每一個角色的困境」這個較中性的開放式提問來界定觀眾們的戲劇思考與行動，若觀眾之中不存在任何對議題有深入了解或者有立場的人，那麼整個論壇劇場便很容易流於空泛的討論。

雖說了這麼多，今晚的首演仍然是一場用力與精采的嘗試。這個精采不只來自應用劇場發展中心、也來自現場投入參與的護理從業人員、觀眾們、及提供此平台的台北藝穗節（讓這個議題可以觸及更廣大的對象）。戲劇之於社會、之於社會中人的改變，究竟能作用到什麼程度？「論壇劇場」選擇了一條單刀直入、也不容易走的路徑，而從現場非常多位認識的社運/文化工作者、工會運動組織者以及劇場工作者看來，這真的是一個大家都在乎的問題。

演出場地：納豆劇場