REVIEWS

back
戲劇

直男☆連線

觀眾大心
11100
平均心等
1110.50
查看演出內容

林立雄

2017／09／10 19:30

點閱率：553

11100

《直男☆連線》簡而言之，就是一個在遊艇上開趴，講講政治不正確的幹話的一齣戲。一開始其實滿有趣的，一群男女演員，扮演直男，或是具有直男精神的「人」，開始不停的講幹話，武力全開執行「歧視」。

當然，這齣戲能夠很直接地感受到，創作者刻意要嘲笑（沙文主義、恐同的）直男，所以把他們評判女性、同性戀的方式濃縮成一集老派談話性節目，試圖讓觀眾在跟著嘲笑的過程中，感到其中的矛盾。

從評判女人、槍決女人開始，以非常能夠感同身受，並且對創作者渴望批評的「直男」感到厭惡。只是後面繼而嘲弄女同性戀、男同性戀，甚至跨性別的部分，不知道為什麼有種越來越冗的感覺。

大概因為即興，今天演出的節奏整體而言有種擲地無聲的感覺，就是一種你丟我沒接到，我再丟你沒接到的感覺。不過，因為演員很努力，很想努力把笑話說好，男扮女裝者表演的很犧牲、音控大哥很認真，所以我分別給了半顆星，所以是1.5顆星，再來，今天天氣很好、夜色很美，河上有烏魚在跳（還嚇到我）我也各給半顆，所以又是1.5顆，總共3顆星。（這不是廢話嗎？對，這就是廢話。）

p.s.所以，「直男」到底是什麼啊？所有「直男」都應該長這副討人厭的德性？全被歸到這種類型，「直男」們會不會很傷心啊？（但，我到底在憐憫個什麼啊！）

演出場地：大稻埕遊艇

林立雄

2017／09／07 19:30

點閱率：437

1110.50

國樂出現在餐廳，莫名的感覺有趣。

平常要看國樂，大多是國樂團，幾乎是大型演出。就算有獨奏會，也多是搭配樂團，或是得進劇院才能欣賞。演奏者也開玩笑的說，「今天就是國樂的不插電餐廳駐演。」

一小時的表演，由曲笛手、柳琴手、鍵盤手出演，節目前後各安排了自創曲，中間則是安插六首電視劇主題曲。除此之外，曲目間還安排即興、講解樂器等等，調劑演出，還算順暢。不過可惜的是，對自創曲的介紹不夠，設置的音箱效果並沒有很好，有點影響演奏。再者，鍵盤的位置不夠突出，可以再思整體編排。

關於技術上的問題，笛子部分在演奏時，有比較明顯的換氣問題，結尾的處理亦需要再留餘韻，笛色不夠輕透，有些許濁悶。但整體看來，國樂進到小空間的演出是成功的，結合流行歌曲的演奏亦是，期待未來皇媂樂團能有更近一步的發展。

演出場地：Verona 創義廚房

林立雄

2017／09／04 19:30

點閱率：399

11110

形式強過於文本非常多。

導演刻意在劇場營造出社交場的感覺，擺出矮凳小桌、長桌長椅。兩位演員在透明的房間中，演出四個人物，同一位演員必須交叉扮演代表所謂「主流」與「非主流」的人物，在情感的表現上，辯證著同志族群中身份認同問題。

劇中裸露部分非常多，不過這些裸露不讓人感覺到情欲，而是能夠從演員刻意展演的身體中，感受到這部作品對當代的批判，特別是演員大聲高唱「我是同志，我驕傲」、「拒絕歧視」等標語，同時又在劇中展現社群軟體、真實社交圈中同志族群彼此對外形的歧視、批判，讓人感到沉重。

內褲是隱喻、是象徵。內褲一直以來是藏在褲子裡的私密衣物，然而好看、性感的內褲在劇作中不斷、刻意地被展現、提及，如同指涉著同志運動中的「主流思考」，刻意用包裝將最真實的部分藏住，然而，在脫下內褲之後，儘管形狀不一，本質其實都是一樣的。

基本上，演員在表演上切換自如，讓觀眾有種事實上有三個人在演出的錯覺（特別是演員黃宥騰在人物的切換）。不過，在對白的經營上仍稍嫌冗贅，刻意地在文本中塞入很多意識形態與反覆且歇斯底里的對白，無法被堆疊與聚焦，建議可以再簡練些。此外，演員在口條、節奏上的掌握仍需加強。

演出場地：牯嶺街小劇場一樓實驗劇場

林立雄

2017／09／03 14:30

點閱率：515

1110.50

這部作品改編自John Cariani《Almost, Maine》，翻譯文字通順、簡練，演員詮釋人物立體、真摯，是一部精采的作品。

然而，如何改編在這部作品中，成為了重要的考量。劇中第五、六場，採用臺語的演出是一亮點。就原劇來說，不僅止於小情小愛，更多且重要的是，劇中所描寫「緬因州」某一小鎮的文化、象徵。

可惜使用語言差異部分未能被連貫，若能連貫地呈現，或許更能夠達到劇本中刻意凸顯的某些文化象徵及指涉。雖然演員基本上表現優秀，不過在台語的音調上仍有需要再修正，如「世界」、「生氣」等。

最後技術層面，若可以再思考燈光設計可能直射觀眾眼睛，以及，轉場時、符合劇情需要時如何使用燈光，都是可以再考量、努力的。

演出場地：大稻埕戲苑-八樓曲藝場

林立雄

2017／09／02 19:30

點閱率：326

110.500

一聽題材即相當吸引人。

介紹即表明這部作品啟發於電影《直男G體驗》。看過這部電影的我，相當好奇這齣戲，這般劇情薄弱的戲劇，該如何呈現於即時又近距離的劇場中。從文本看來，文字的掌握，和笑料的穿插都非常的流暢。演員對人物的詮釋、表現上，亦有可圈可點之處。

不過，最令人感到可惜的，是這部劇作在種種表現上都過於保守。戲中，男主角孟華在現實與想像之間衝突，卻沒有被更有力的情節堆疊而達到最高。特別是男主演孟華與正明，又或是正明與何菲之間的「欲望」表現，無法得到開展，似乎失去擇選這一主題的意義了。

演員當然不一定要脫光，也不一定要讓兩位男主演真槍實彈地在舞臺上做愛（電影也沒有）。只是，導演究竟該如何詮釋人物在面對欲望的種種矛盾，大膽地展現出人物的種種好奇、笨拙等反應，或許是導演必須再思考的問題。

當然，劇中情節之鋪墊相當不足是最大的問題（可能電影即如此罷），兩位男主角的關係被堆疊的並不夠深刻、動人，結尾也顯得空虛無力。雖然演員皆有不錯的表現，但似乎也僅只於此了。

演出場地：The LAB Space 實演場