我們的價值是什麼？是每天朝九晚五的月薪？是 wanna cry 病毒的比特幣贖金？是散佈偷拍的裸照的道德？還是劇場觀眾和看戲大隊的看心心？看完這齣戲讓我有點震盪，空空的座椅和踩爛的花，無形的自我價值還在上頭還是已經死了？

故事裡的高中生遭遇，起初是讓我想到《黑鏡》第三季裡被偷拍打槍影像遭到威脅的劇情，但頓時跳躍到美歐關係，又進入了補習班……，起初我錯亂在這些像是毫無關係的大量資訊裡，但作品中穿插了幾次打破戲與觀眾隔閡的「喊卡」，給予如我還無法吸收大量資訊的觀眾一些喘息空間，直到最後機器神的獨白彷彿一切都通順了，美歐裡的金額虛實的存在，失業老爸原本的工作價值……高中生或許還存在，但可能早已死亡，就像我們的價值一樣，透過別人貼上標籤，而自己卻只能冷眼旁觀。

演出場地：牯嶺街小劇場一樓實驗劇場

登大人的過程，有些人順遂有些人漂浮，「知道自己想做什麼」是這個階段最艱難的問題（當然這個問題很可能一直延續），尋找方向是我在這個男生宿舍裡，四個年齡相仿的大男孩身上看到的群像。

四個片段的與四段獨白，連貫又片段的呈現慘綠少年們的日常，透過ig呈現轉場別有趣味，羨慕成功者、想成為成功者、不知道自己想什麼，或是在實踐卻遇到挫折，在「知道自己想做什麼」的階段都可能遇到，沒自己走過是不會有答案的。

作品整體溫溫和和，對於一個很愛完整故事的我來說，片段組合的《慘綠少年生存法則》卻是意外的讓我感覺舒適；然而片段感也使得一些細節摸不著頭緒，偏愛故事的我忍不住想問東問西，想知道第一幕為什麼會有那個吻？想知道學弟和學姊是什麼關係？想知道……但我後來也用一些若隱若現的答案說服自己，也或許這些沒那麼重要，找自己本來就不簡單，生存下去更是真正的難題。

演出場地：Woolloomooloo西門店WOW

如果你過去兩年從未關心任何婚姻平權的新聞，《直男☆連線》幫你做了最快速的統整。透過一個類似《我猜》的《直男連線》節目特別篇，使用比《我猜》更極端的語言，將護家盟這兩年來的表達，分配到各主持人身上，一一呈現在你面前。這些荒謬(或對有些人來說可能很「正確」)的語言，或許應該讓人笑或讓人怒，但看起來卻激不起太多情緒。

整個故事有半即興的感覺，除了「鵬哥」hold 住全場，和「嫩妹子」很搶戲的讓每一個對話更有趣味之外，這齣戲缺乏亮點也有混亂的感覺，大概就像戲開演時，因為遊艇剛從大稻埕碼頭駛離，一隻魚意外的一躍而上，讓觀眾席混亂了片刻一樣。

在戲劇正式演出之前，台上的七位主持人像是綜藝節目開拍前的閒聊，我覺得這一段比正式演出來得有趣，演員們彷彿也更自在一些；而正式開始後，有照著架構的即興感，但卻看起來缺乏默契，讓作品看起來僵硬。

演出場地：大稻埕遊艇

釋憲之後，不再因為性傾向而有所區別，人人都可以結婚了。然而平等所帶來的改變需要一些時間潛移默化，不管是社會眼光對同志的自我認同，或是同志群體裡本身的外表分群（還是歧視？），不一樣又怎樣？還是成為別人眼中的那個樣？很多可以討論的議題，都在《內褲》裡出現了，隨著故事的發展，這些議題不停的被丟出，但好像摸不著到底要說哪一個的頭緒，或是說都說到了可是味道太過混雜。

同時，感情裡面的需要與愛，也交疊在故事裡，內褲罩住的是誰的寶貝，穿上比較有安全感，還是脫掉比較自在？夜店裡的酒精讓人放鬆還是頭暈？兩個小時的故事太豐富太豐富了，但也因此讓我有點難消化。

舞台的透視好看，半透明的換場方式我也喜歡，演員的演出很自在，不過燈光與音樂似乎出了一些問題，切斷的地方有突兀了幾次。

其它意見：演出謝幕時，我一直納悶為什麼只有兩位演員出來謝幕（我明明看到三個人啊？！）後來才知曉，四個角色是由兩位演員切換演出的，可見演員在角色切換上很成功。

演出場地：牯嶺街小劇場一樓實驗劇場

我們看慣了所有的愛情故事都是帥的帥美的美，最起碼還要是隻「蝦子」頭剝掉還可以品嚐，但很少會關心人生勝利組以外的世界，或者說他們被關心的方式就是被挖苦。

阿北不屬於勝利組，被挖苦或者被當笑話是常態，只好用自嘲當做一種合理的解釋，也因此阿北不覺得自己能被愛。而更「悲慘」的是，他還是gay，面對害怕「秘密被揭露」的狀態，阿北根本不敢愛人。

這個角色設定不只是外貌的歧視，還外加了性向櫃子的枷鎖，而工作背景是國中老師似乎更讓壓抑感放到更大。這樣的壓抑感，在每一次狀況有所突破時，都讓觀眾有很大的情緒反應，演員精湛的表現、歌唱的表達、自言自語的心理話，和喜感十足的伴舞大隊，讓人又好笑又好哭。《阿北》是非常好看的非典型愛情故事，與典型愛情故事要給你的美麗想像不一樣，就是要你勇敢做自己。

演出場地：Woolloomooloo西門店WOW

網路霸凌對於事情的真相一點都不在乎，跟風是人的自我保護方式，從眾總有安全感，但要是發生在朋友身上，難過痛心都不足以形容。

《99+ 訊息未讀取》在網路霸凌的部分有很不錯的呈現，在畫面上用手電筒呈現網路身份的若隱若現，也是整個表演中我最喜歡的部分。可惜的是，霸凌的理由轉換的稍嫌僵硬，一張公文敵不過六年的友誼雖然很具殺傷力，但是卻無法成功的說服觀眾，上一秒還很麻吉，怎麼下一秒說翻臉就不認人了？

我在觀賞過程想到電影《鄉民的正義》，這個議題很值得用不同的背景來表達，但以一小時的故事要堆疊到讓觀者掉入這樣被網路傷害的情緒（尤其藝穗都是年輕的網路族群），我覺得要讓重點稍微挪移可以更有殺傷力。

演出場地：穆勒藝文

低潮時，你會怎麼面對自己？故事裡的主角想嘗試一些挑戰，面對不曾有的體驗，也許可以激勵出新的火花。這個挑戰就是這齣戲的名稱，異性戀男子想要以「意外G體驗」創作一個藝術作品。

故事的展開，有著充滿尷尬與不自在的對白，夫妻的對話有些陌生，老朋友的對話，有著八點檔式的背影對話方式，戲劇的前半小時坐如針氈，可能是對白，或是演員太緊張不安了。

不自在的對話所幸漸入佳境，我也開始要被異性戀男子想要進行同性做愛的藝術創作理念給說服，然而這當下，他就「清醒」了，醒得像是在逃避而不是清醒，彷彿低潮像是一場夢，睡一下就得到了康復。

不論是故事或是夫妻對白的情緒，常讓我覺得像是「瞬間清醒」這般跳耀，使得我難以同理。我覺得故事本體的架構很有創意，而這樣走出低潮的方式也具有新意，只是情緒少了堆疊，使得創意難以共鳴。

演出場地：The LAB Space 實演場

現在回想大學時光，比起現在還是單純可愛的多。男生宿舍裡除了考試前一星期之外，從沒在意過書念的怎麼樣，友情、愛情才是裡頭的重點，所以這些感情的約定顯得格外意義重大，《四碌葛之男生宿舍》用簡單輕鬆的敘事，讓這個主題發揮得淋漓盡致，無厘頭的大學生對話與情緒反應恰到好處，加上四個男生設定來自台灣、中國、香港、澳門，把口音、語言變成幽默的一部分，甚至暗藏「微政治」，像是同學之間的性格，像是眼球中央電視台vs中國有嘻哈，像是民主在不同背景下的認知，像是同學pk釣魚台遊戲機，像是香港同學的英國女友，點到即止增添了額外樂趣（雖然寫到這才開始懷疑，這會不會才是故事的重點？）但以觀賞喜劇的角度，這不是我所想深究的了，或許這個議題本身就像大學男生宿舍一樣，髒亂但沒人想要清理，或許再看一次才能思考這個層面的問題了，我覺得很值得加演的戲啊！

演出場地：空場Polymer