REVIEWS

back
戲劇

經典皇家早午餐

觀眾大心
11110
平均心等
11100
查看演出內容

林俊億

2017／09／10 14:30

點閱率：407

11100

又到了早餐時間，來到一間熟悉的咖啡廳，你會選擇什麼樣的早午餐呢？是安全牌很少出錯的1995牛肉漢堡還是Menu上圖片優美旁邊畫著一顆小愛心寫著推薦兩個字的皇家經典早午餐呢？？

這是一部帶點神秘跟思辨性質的作品，一位從事性工作者的女孩生，白天在咖啡廳做田野調查，為了她的新書準備，晚上遊走在不同的客人之間，夜晚與早晨輪轉替換著她的生活。整個設定讓我想起雨蓓的電影-特別服務。

本戲出現多個角色，但沒有名字，透過食物分享讓彼此個性鮮明立體，女主角叼著煙優雅的靠著窗影站立著的畫面就像這部作品散發出來的氣質。

這應該是原創劇本，但不知道演出是否為完整版長度，全長約40分鐘，利用食物還有早晚交替的時光來討論人。但好似丟了一個主題出來討論，沒有給答案跟想法，結尾讓觀眾自行選擇。這樣的方式在藝穗節這個平台，還有觀眾組合約有1/3是年長者跟小朋友的狀態下，實在是很有勇氣呢！就我看完當下的感受：有些畫面很美，女主角的氣質很棒讓作品展現不同層次，但內容太過飄渺、台詞又很表面缺少連結點。而總統候選人猜謎這個段落也非原創，文字上缺少了創作者本身的味道讓戲看起來略微空洞，會期待這個文本能在更進化。

演出場地：空場Polymer

吉米布蘭卡

2017／09／10 14:30

點閱率：263

11100

這是一個為賦新辭強說愁的故事呀！

演出拉開兩條主線：妓女作家的雙面人生、兩個上班男子的哲學討論。兩條主線輪流出現，談論的都是表面看到的不一定為真：坐在咖啡廳裡與人侃侃而談的氣質女性，私底下是靠著皮肉賺錢的性工作者，努力在生活中掙扎與書寫。兩個西裝筆挺的上班族，每次都點「經典皇家早午餐」與「1995牛肉漢堡」，卻老是嫌棄蛋捲裏頭的青椒，又或者是為著漢堡的組成與存在大書特書。

你現在所看到的不是全部的我、牛肉漢堡少了美生菜與番茄片也不完整、透過太陽眼鏡看出去的世界是被不公平過濾的、作息正常且吃素的草食男不一定好、愛喝酒抽大麻的頹廢男也不見得差等等，諸如此類的例子在劇中不斷被陳述，但也僅止於陳述，並無更進一步的思辨。因此，整場演出雖然演員燈光道具音效都到位，看完演出後卻只覺得虛無飄渺。此外，選擇放入議題的載體也沒有絕對的必要，為何是這些職業設定？又為什麼是這些菜名？

團隊說故事的能力還太青澀，沒摸索完成就急著拋出來給觀眾。然而，也要先有自己的想法才能引發雙邊互動。不要怕，可以用力一點、嗆辣一點。我們常說多功能表演廳就是無功能表演廳，沒有立場的演出就算包裝的再完美，依舊是搔不到癢處的雞肋呀！

演出場地：空場Polymer

於慧蘭

2017／09／06 19:30

點閱率：326

1110.50

因為知道演出團隊為戲劇科系的學生，所以已經在心裡預設應該會欣賞到一齣有基本盤分數的演出，果然，從前台進場、暖場音樂、演前提醒直到演出的舞台、道具、燈光、服裝、音樂、甚至謝幕及票根換咖啡等等，都在計劃與控制中進行著，雖然流暢中依然可以看出年輕人的羞澀與緊張不安，但我喜歡空氣中這種青春的味道。

大概也是戲劇科系的包袱吧！整齣戲也很制式的依循在正規演出該有的框架裡，舞台分為左右兩個場景，描述一個出了書的妓女在咖啡店的觀察探訪以及回到房間與男人和自我的對話，劇中不斷透過餐點來形容人的價值觀和想法，譬如妓女以切著「起司蛋糕」也好像是一刀刀切著自己來自嘆只要不切太開都沒關係、男演員形容「酥皮濃湯」金黃香脆的酥皮讓我們只注意外表然後被裡面燙傷以及與劇名相同的「經典皇家早午餐」，看起來完美的蛋捲皮裡面卻有著他最不能接受的青椒…等，40分鐘的演出裡充滿了這樣「深富哲理」且「對於人生有深刻體悟」的對白，但因為編劇沒有清楚的情節及敘事交代，反而讓人覺得這些台詞都很刻意，像是年輕人在為賦新辭強說愁，並無法連結故事而因為妓女真正的心路歷程被打動。

雖然就製作來說每個部分都用了心，但看完卻覺得整齣戲有些死氣沉沉，我希望年輕人可以再瘋狂一點、再天馬行空一點！也許「經典皇家早午餐」一定有它的食譜與SOP才謂為「經典」，但既然報名了藝穗節，年輕團隊不妨允許自己顛覆一下，讓我們嘗一口不同於學製作品的嗆辣吧！

最後要提的是，因為冷氣聲音大為了不干擾演出而關冷氣改成送風，在「空場」這密閉空間以及當日的氣溫也讓我因為身體的黏膩與燥熱而無法靜心享受，(不知道是不是年輕觀眾比較不怕熱？)但不舒服的看戲環境其實也是對觀眾的一種干擾甚至會有健康上的疑慮，未來團隊也該好好思考這部分該如何取捨或調整。

演出場地：空場Polymer

劉又菱

2017／09／06 19:30

點閱率：343

110.500

我自己給心心的標準有一部分是針對空間使用，畢竟在台北藝穗節的規劃理念中開宗明義就寫了「自2008年起，臺北藝穗節在主流藝文表演之外，提供一個屬於另類的、非主流的、具體驗性的平台，以開放自主的理念，廣納演出團隊，將藝術從劇場空間釋放出來，在畫廊、公園、咖啡廳等生活場域，發生各式各樣小型的表演或是裝置藝術行動......」也因此，我對於演出團隊既然選擇了空場這個舊廠房空間，但是又把它包回黑盒子劇場，還自行加了兩組燈桿感到有點不明所以，可惜在看完戲後，這個疑慮以及如此而為的必要性也沒有得到解答。

本戲以「1995牛肉漢堡」、「經典皇家早午餐」，以及妓女應召經驗貫穿，對白內容討論虛實，角色真假之間難以分辨，對我而言較為困擾的是台詞過於理想化而不口語，不像真實人物會說出口的對談，反而像是申論般的演講稿。整體呈現白色且分成兩半的舞台設計頗有設計理念，但是佈景放滿滿的舞台卻限制了走位，整場看下來，導演調度只有咖啡桌邊及床上兩個區位，重複幾個段落下來，易感到疲憊。整齣戲看完，「牛肉漢堡、皇家早午餐、妓女、虛實、兩個上班族」這幾個關鍵字的隱喻及彼此呼應的意義淡薄，有些不知所云。

其它意見：在台北藝穗節這個平台，怎樣的「觀戲經驗」都不奇不怪，不過前台於開場說明因場內冷氣聲音過大而需要關閉冷氣，造成所有觀眾悶熱，甚至有輕微的中暑現象，讓我不免思考是否有其必要。若是場地原本就沒有空調，那悶熱可以理解；若是演出本身十分安靜，冷氣噪音確實會影響氣氛，那也可以理解。不過本戲對白為主、配樂也不少，若是因為演員的音量及口條無法抵抗而關閉空調，讓觀眾因悶熱無法靜下來好好看戲而影響了觀戲品質，那是否有些可惜了？再者，演員的音量及口條是需要自行訓練的，再不繼也有mini mic等方式可以輔助，把三、四十個人關進密閉空間裡又只開三支電風扇，實在有些苛刻，接續幾場，也請演出團隊好好想想配套措施吧。

演出場地：空場Polymer

貧窮男

2017／09／05 19:30

點閱率：326

11100

這是個中規中矩老派的演出，燈光舞臺音效服裝一應俱全，甚至還有TD。40分鐘的戲，兩個場景，卻有6個演員，7個篇章，1995漢堡餐和經典皇家早午餐一共出餐兩次，但1995漢堡在劇中台詞出現超過十次，遠勝過經典皇家早午餐，但劇名取為「經典皇家早午餐」，劇中引用了酥皮濃湯，我們被表象所吸引，反而忽略內容。

將拆成七個章節的內容統整起來，大概就是妓女出了一本書，內容有些是訪問，有些是在餐廳偷聽別人聊天的內容。別人聊天的內容有某段要選哪位當總統的，也是抄自網路上的故事。

明明是自創劇本，不知為何演起來卻有些翻譯劇本的調調，劇本是一大問題，順便做一下廣告，建議可去看一下近期上映電影《她的應召日記》，帶觀眾一探爭議小說《妓女》作者妮莉阿坎流星般香消玉殞的一生。她將其妓女的經驗以半自傳式寫成了暢銷書，內容大膽香豔，妓女們每天會上網去看「嫖客看心心」，看嫖客如何對妓女們品頭論足，功夫細節的品味介紹心得，寫到這就好，就知道這劇本的欠缺，與以管窺天的貧乏人生經驗，更不用提那假惺惺的哲學辯論，戲劇不是要呈現劇作家有多厲害，而是要能先感動自己再將其轉化撼動更多販夫走卒。

舞臺技術還可以，自己搭了兩桿燈竿，皆以軌道燈攝影燈為基礎，多了樹影GOBO，霍普式百葉窗光影，雖然擺脫了劇場燈具，但整體設計思維卻還是一一樣，只是為何執著在那Fade out，明明DIMMER太低電流突波會穿，就直接拉掉就好，硬要走滿十秒，閃閃閃變成鬼屋變成主秀？戲完兩秒內燈暗，沒有餘韻不需回味。

看完後好想吃1995漢堡和起士蛋糕～還沒吃晚餐看演員在台上各吃兩回合，太過份了！！
票根送咖啡，再送半顆心～

演出場地：空場Polymer