REVIEWS

back
舞蹈

你們他們我們

觀眾大心
11110
平均心等
1110.50
查看演出內容

穆芹

2017/09/02 16:30

點閱率:472

11100

我受到文案上寫著「由街舞背景舞者們衍生的自由肢體」的吸引,但在表演當中,較少看到平常常見的街舞演出,舞者有多位長期與小事製作合作,無論在音樂的使用或是動作的編排,反而看到更多編舞家楊乃璇的影子,但又還沒有乃璇在空間調度和整齣作品連貫性的成熟。

舞蹈被音樂劃分,坐落成不同橋段,變成類似舞劇的概念,是好看的動作,但舞者們的關係沒有足夠交代,部分服裝似乎暗示他們是演出場地咖啡館的店員,然後也加入有點最近網路瘋傳的「handsome dancer」肩膀舞的意味,但每一個橋段或梗沒有更深刻的著墨,以一整齣表演來看,有種元素太多但卻零散的感覺,舞蹈本身應該是想像力培養的詩意實踐,表演在演繹過程中是否能夠幫助想像力的延伸?或是一不小心讓想像迷路甚至撞壁?

在充滿生活痕跡的舞蹈當中,希望編創能夠更找到自己的風格,並且學習把像是100公尺短跑的短篇作品發展成2000公尺大隊接力賽程的一氣呵成。

演出場地:藝・風巷

王如萍

2017/09/09 20:30

點閱率:302

11110.5

《你們他們我們》是一個舞技沒話說、結構掌握挺好、在作品與空間以及對於個人和群體的描繪有小驚喜,加上六位表演者皆能展現個人特質的製作,然而作品安排的合理與順暢所讓渡出來的空間,使我重新思考為什麼跳舞?為什麼創作?藝術之於生活或社會的意義等等。

表演當中所展現的是皮塔製料努力自學的成果,結束後對照文字宣傳內容,會寧願它什麼都沒說,至多留下“用“遊樂”的方式找尋屬於自己動的方式”。當你們遊樂出動作素材,遠觀他們舞動時成為自己,觀眾的我們(或是他們你們)又該如何共享這段經驗,讓敘說留給作品,感受交給臨場的一切,學習成為自己而非仿效聖賢。

作品最終以我喜歡的方式結束,終結(或打開?)無止盡的自問自答,祝福並期待你們成就唯一的皮塔製料!

演出場地:藝・風巷

王昱程

2017/09/02 16:30

點閱率:323

11100

觀眾面對藝風巷門口,一餐桌,桌上的水杯,暗示一個社交空間,開演前舞者們就在桌子旁邊兀自喝水、暖身小聲交談,開場後由早先不在場的沈樂以一段表現防衛與緊張的獨舞拉開序幕,沈的雙臂彎舉,從核心發動揮打,身體放鬆卻顯得緊張震顫,顯示恐懼是來自內在而非外物;接著舞者們在桌上玩起空氣紙牌,逐漸演變成類似街舞的battle場景,在舞者彼此遊戲與碰撞的過程當中,迷人的音樂和律動,鋪排個人與群體的關係,但在各片段都極為短促,或群舞總是失去焦點的安排之下,讓人難以透過動作線條看見酷炫的身體景觀之外的思考。

皮塔製料用三檔製作開展出街舞不需要囿限於固定套路或搭配特定音樂,而是在可辨的街舞符號當中,拉出放鬆、延展、疾速、頓點等自由可能。然而以本檔製作而言,它逐漸顯示出街舞面對劇場觀眾(安靜坐著,禮貌不喊叫)的扞格與尷尬,文案上所謂的「回歸我們」,是頗具詩意的生命體認,然舞者輪番上陣,專注與各具特色的動作風格引人入勝,很快就讓人看見一種造作的姿態,也許跟向來街舞舞者習慣掌聲環繞的表演環境,又或許是編舞者刻意而為,當要透過遊戲來尋找生活的本質,那些在空間中的騷動與緊張儼然成為舞者姿態的裝飾品,那些為人所避談的仍難以被探究。

演出場地:藝・風巷

鄭宜芳

2017/09/03 20:30

點閱率:332

1110.50

延續2015年《〈生活公司〉廢棄吧!這裡》以來的風格,肢體以充滿流動性與遊戲性見長,並以「遊樂」的方式表達欲呈現的議題,數段獨舞、雙人舞、群舞交錯進行,遊戲式的肢體與源自街舞的舞蹈動作雜揉並置。

舞作結構是鬆散的,段落是跳接的,雖然整體算是好看。個人與群舞中似乎能隱隱約約看到人與群體的關係,或是人如何面對群體;穿插著的玩耍古典音樂(《查爾達斯舞曲》等)片段,則是幽默逗趣且快樂,但模仿指揮與樂團是要隱喻人生裡的控制與服從嗎?

在充滿趣味性與流動性的肢體中演出結束了,可團隊所指那「嚴肅巨大而無人可避談的命題 」到底是什麼呢?啊,還有,說好的「手碟」呢,怎麼只有開頭以錄音播放一小段而已。

演出場地:藝・風巷