REVIEWS

back
戲劇

《我是耶穌,你敢信?》

觀眾大心
11110
平均心等
1110.50
查看演出內容

魏琬容

2018/08/12 19:30

點閱率:519

11110

這是我2018年的所看的藝穗作品中最完整的作品,不愧是科班生。老馬一角的塑造很生動(我身邊就有這樣的朋友,人很好但老是開一些不合時宜的玩笑,哈哈。)製作面來講,燈光設計、音樂設計的各個cue點都精準,尤以主角John和友人在二樓的那段談話,燈光設計恰如其分,我極喜歡。John提著藍芽音響進門開始播放貝多芬,這個設計也絕妙,一群人圍著音響聽john說話,遠比音樂從劇場音響播出來,來得有趣的多。
劇本改編是下過苦心的,去掉了原本基督教中心、白人中心的思維,碰觸了「什麼是時間」「什麼是信仰」等議題,第一個小時的劇情推動有點慢,但瑕不掩瑜,是個有潛力的作品。

演出場地:納豆劇場

魏琬容

2018/08/11 15:20

點閱率:619

11110.5

一場偽裝成「產品使用說明會」的演出。表演者安泥演出「主持人」,另一位表演者阿布演出「女性生理用品專家阿布老師」,演出環繞著「女性生理用品」:衛生棉、衛生棉條、月亮杯。演出內容段落有個公ˋ式:一、表演者說明各廠商的產品特色,並邀請觀眾上前來摸摸看聞聞看。二、表演者脫下褲子,用上生理用品,並且跳一段舞,來應證產品是否「舒服好用」

第一段,舞者脫下內褲,把布衛生棉黏在內褲上時,我還覺得「少來了,一定是假的,有兩件內褲吧」第二段舞者現場塞衛生棉條,我想「這是玩真的」,第三段,舞者邀請觀眾到白布幕後面看看「如何把月亮杯塞到陰道裡」時,我感覺,這個演出完全昇華到了行為藝術的層次。

台灣對於女性生理期,向來遮遮掩掩,衛生棉廣告中的經血一定會用藍色的汁液(莫名其妙)。衛生棉被列為「第二級醫療器材」因此好長一段時間,台灣根本買不到衛生棉條。

本演出以輕鬆歡樂的方式,正面對決台灣對於生理期的不正常態度。有許許多多女性猛點頭、有共鳴、會心一笑甚至大笑的橋段。
(因此我特別好奇,不了解生理期的生理男性對於本演出的心得。)

說是「偽裝成產品使用說明會」,但表演者的對話與對白,顯得輕鬆,彷彿話家常。如果對白能再精煉,再「演多一些」,拉出「產品使用會」的感覺,如此反差,應該會更有趣。

演出場地:URS127玩藝工場(2小時場地)

魏琬容

2018/08/10 20:30

點閱率:357

11111

別出心裁的裝置藝術,對於聲響以及媒材的掌握度非常好。五台卡式錄音機以磁帶相連,每一台卡式錄音機放在膝蓋高度的小凳子上,再以小檯燈照亮,五個卡式錄音機的放置剛好圍住場地中央的圓柱,因此,有一種宗教性的儀式感。上一台錄音機所發出的聲音,會透過自動經磁帶轉譯到下一台錄音機,卡式錄音機輪軸轉動所發出的聲響,卡式錄音機所播放的人聲,配上背景聲音,營造出極深邃的空間感。

由於卡式錄音機所播放的人聲模糊,聽不清楚。一開始我心想「糟糕了,該不會要這樣枯坐40分鐘吧」,但隨著時間推進,我慢慢地沉浸入了「演出」中,突然燈暗,背景聲音音量加大,我彷彿整個被「吸進」作品中,而後聲音全關,在黑暗中靜默數分鐘,燈亮,演出結束。

以卡式錄音機具體的呈現「聲音一旦被發出後,其餘音的真確性可以保存多久?還是會被時間磨蝕,被環境竄改」,十分聰明而
細膩。演出後,得知本場演出的錄音人聲,其文本是諾貝爾獎得主劉曉波之妻劉霞的詩作「無題」

作品叩問的問題「聲音一旦被發出後,其餘音的真確性可以保存多久?還是會被時間磨蝕,被環境竄改」,對照劉霞當前的處境,我覺得豁然開朗,心中大嘆「聰明、高招」,是一個令人印象深刻的作品,五顆心推薦。

演出場地:米日一里葉晋發

魏琬容

2018/08/09 19:30

點閱率:385

11100

女主角羅毓雯表現四平八穩,聲音能量與肢體俱佳。陳亦廷的表演真摯具有說服力。 兩位最後一場戲,自然生動不造作,讓本作品有一個有重量的句點。場地空間運用具有巧思,利用場地的數個門,製造出內外之感,請觀眾移往下一個房間,觀賞另一場戲,省去大幅度換景之功,也真切地給觀眾帶來「闖入另一個空間,介入角色生活」的感覺。

劇本方面,90分鐘的時間說一個三角關係+性向認同困惑+找尋自己的故事,剛剛好,不會顯得太囉嗦,也不會顯得「沒話講了,硬要把同一句話講兩遍拖時間」。但是劇本的文字有些過於書面語,尤其是晟睿一角的台詞。晟睿描述他與學長的在浴室的一段情慾探索,用上「水氣氤氳」四字,「氤氳」這用法,在生活中很少用,有點令人出戲。
製作方面,有幾個小小意外,場地的門突然被鎖住打不開(而且還兩次),還好演員的反應算快,輕輕帶過。控台離觀眾非常近,因此可以聽到控台cue燈的指示。但我明白這是場地的限制,未來若換其他場地,應該會有更好表現。

其它意見:有些小細節可以再講究些。比如晚餐那場戲,涵瑜問昊宇要不要喝水,拿起水瓶幫晟睿、昊宇倒水,三個玻璃杯,每個玻璃杯卻只倒了三分滿,不符合常情。(應該很少有人問客人要不要喝水,卻只倒一點點給人家吧),夜間飲酒那場戲,晟睿邀請昊宇一起喝一杯,拿起威士忌,卻倒了接近六分滿給他,觀眾一陣輕笑,實在是因為倒威士忌,一般不會猛倒這麼多啊(又不是麥茶)

演出場地:濕地Venue- 5F

魏琬容

2018/08/05 19:30

點閱率:545

11110

這是一個充滿藝穗精神的作品。

每一個表演者對於音樂、對於合唱的愛,感染了在場的我。每個表演者一登台,一開口,眼裡都有光,我想這就是正港的「藝穗精神」---讓藝術種在城市的每一個角落。曲目安排用心,以宗教音樂開始、繼而美國民謠、台灣民謠、最後收在華語流行歌。三到四首為一個set,每一個set中間,指揮以平易近人、深入淺出的方式,解釋了各曲目的來由。

音樂表現上,兩首Ave Maria都讓我一秒鐘進入了教堂聖殿之感。 Shenandoah一曲,真有河水寬廣的蒼茫感,偶有小小失誤,不掩其真摯。表演者的服裝若能稍事協調,整體視覺呈現會更好。未來期待能推出爵士或是藍調的曲目。

其它意見:建議表演者的服裝能稍微協調一下,不見得要統一,但是目前表演者一字排開,女生表演者多半裙子高跟鞋,但男生表演者是polo杉牛仔褲,視覺上差異過大。

演出場地:伊日講堂

魏琬容

2018/08/04 18:15

點閱率:395

1110.50

女舞者陳彥樺的肢體表現與表情到位,尤其是眼神與神情,一見難忘,但是聲音力度稍弱,幾度被環境噪音蓋過。男舞者張智一的聲音表現頗佳,舞蹈亦不錯,俐落的前滾翻讓我心內暗讚一聲「好」。

演出場地選在台北藝術村的頂樓天台,正好搭上台北夕陽黃昏,讓整個作品多了城市的景深。以舞蹈詮釋慾望街車的故事,兩位表演者的肢體功力足以撐起破碎語言的意象,比如「海浪」、「藍色盒子」。不明白文本的觀眾,可以欣賞表演者的肢體,明白文本的觀眾,能享受「解謎」的樂趣:啊原來導演用如此手法,重新呈現這個段落。

本作品,是一個會令人回味的作品。

演出場地:臺北國際藝術村_頂樓

go top