REVIEWS

back
舞蹈

發狂恆星與靈魂黑洞

觀眾大心
11110
平均心等
1110.50
查看演出內容

王昱程

2018/08/17 16:00

點閱率:520

1110.50

穆芹在他的書寫中點名了本舞作與《沒關係,白洞只是理論上存在而已》主題上的重疊,然兩支作品觀賞下來,筆者認為《發狂恆星與靈魂黑洞》更具可看性。去年「即使我們生無可戀」(《白洞》創作團隊)亦於此地發表創作,如今《黑洞》剝去清楚的符碼指涉,玩弄著垃圾一般的日常物件(或零件),在環形的天橋上製造奇異的風景。

讓筆者驚喜的是,每每這十多名舞者從屋簷要進入雨中的天橋要進行亂無章法的演出之時,他們會散發出一種篤定,即便舞作結構發散並不打算敘事或是創造意義,舞者仍然慷慨就義,從容地讓身體暴露於各種危險當中,那是一種賭上青春的風采,亟欲在讓人無可奈何的現實當中撞出一個破口,留下些鮮血和瘡疤。

其它意見:無論有意無意,對橋下橋上其他用路人或住戶的挑釁或玩笑依然讓人捏把冷汗,有的時候這樣的衝撞對於一些非觀眾非演出團隊而是真正在地的他者而言,很可能是真切的暴力,充分地運用場地,也許拉出了作品的高度,會不會同時也讓青春和勇敢成了一把利刃?

但好在,劇場是個讓人能夠反省的地方,或創作或觀眾皆如是。

演出場地:臺北水窗口 (華江整宅)

王詩琪

2018/08/17 14:30

點閱率:333

11110

這場演出在announce後,就下了一場超級大雨,表演者在渾身溼透的狀況下表演,因為這個緣故,我給了較高的星星。

因為下雨顯得地滑,表演者會因為差點滑倒而笑了出來或是慌張,更奮力抓住欄杆、對抗雨水。
過程中也遇到一戶居民出來抗議表演者一直在他家門前跑跳,非常擾民,那位男子是穿過正在陸橋中央表演的團隊,直接詢問表演者誰負責的該找誰反應,而在場地經理與男子溝通的過程中,這讓有些表演者顯得緊張與危險,因為不知道那未來抗議的男子下一個舉動是什麼,以及在更緊繃的狀態下表演原定的壓迫。

花時間陳述這些表演之外的事情,是在於我猜想表演團隊的創作概念,在於萃取、再現生活的感知樣態,那些潛伏在日常景象之下,細小幽微的累積堆疊,不易被言說但真實存在的觸動,終至累積的壓抑與癲狂,可以推測出作品意圖,但幾乎停留在動作的展示上,沒有更多了,反而在上述的段落裡,才感覺到緊實的第四面牆總算有了裂痕,感受到表演者的真實樣態。

我在演出過程中,常常不自覺轉而看向橋下進行普渡不斷遊走喃喃唸經的師傅,或是靠著欄杆靜默看表演的鄰居阿伯,甚至是陸橋對面猶豫要不要過橋的母女,他們渾身充滿著在當下的百無聊賴、猶豫或是動作目的,姿態滿是懸念。相較之下,除了完整運用整宅可以四處走動的空間,但堅實的第四面牆被附著在表演者身上,實在蠻可惜的。

演出場地:臺北水窗口 (華江整宅)

瘋瘋果

2018/08/17 14:30

點閱率:389

11110

選擇在這個場地的演出,想必都有思考過環境會帶來多大的影響力。目前看的兩個在華江整宅的演出,確實都因為場地而加分不少。今天的演出甚至call來了上天落雨,中間就不斷在想,如果今天沒有雨水的效果,演出會失色多少?以下分兩部分來談,一是演出本身的概念,二是這個演出在這場地裡,有什麼是難得且美好的。

創作本身
一群身穿日常的表演者(有點難歸類是演員或舞者)拿著各種奇形怪狀的物件,開始在天橋上遊走、舞動並且跟物件產生連結性的互動。並沒有具體的情節,然而卻有因為畫面安排而創造出來的意涵。在這樣具備生命力的作品裡,看見了社會底下,年輕人看大環境的不安、焦躁、禁錮、痛苦、作噁、冷漠、親密、信任、個人以及群體,這些都能夠在演出過程裡,透過表演者時遠時近的距離以及強烈的狀態投射而表現出來。

這樣直接衝擊感官的表演,確實在雨天裡創造了一種荒亂的浪漫。但也容易有許多問題產生。如果表演者狀態不夠飽滿,對於自己所處的情緒無法認同,那麼觀眾也會接收到這樣的突兀,裡面有表演者甚至會跳出觀察觀眾反應,在自以為觀眾沒有接收到的範圍放鬆狀態,這些都是讓人略感灰心的。雖希望狀態飽滿,但仍奉勸表演者,藝術必須要創作人好好活著才能實現,請也要保護自己的生命安全,在雨天的欄杆上,人來車往的路上,都請好好保重,這確實也讓觀眾稍微分心。最後提醒,或許這樣的演出在跟觀眾眼神接觸的時候,企圖心或者侵略性可以不用這麼強,比較能夠讓觀眾更加靠近。

場地本身
雨天讓表演者有一種人定勝天,企圖突破困境的堅韌感。路上的行人可以完美地融入在表演之中,無論是前來陳抗的居民,在一番混亂裡排除一切走來,像是摩西分海的氣勢;來回蹣跚的老伯,泰然自若穿越眾表演者也是極有趣的……許多人的狀況在作品裡都能成立。雷聲、車流聲、雨聲、車子喇叭聲、掃街車灌溉的馬達聲,這些都提供了很強的指涉性以及情緒。美中不足的是,選擇的物件幾乎是長條狀的:水管、曬衣鍊、棍子之類的,希望可以看到像機車後座把手一類的物件,或許會更有趣,更多想像詮釋空間。

整體演出層次分明,各具段落,雖仍生澀,但也因為不怕生,才讓許多想表達的概念又猛又單純。

另外補充1:感冒用斯斯。
另外補充2:才經過你家前面跑幾次而已就來說藝術擾民,啊不就還好藝術的包容心很廣,連你也算進作品裡了唷(純屬筆者抱怨住戶不解風情)
另外補充3:結尾真的有點太不清楚了。

其它意見:畫面經營可以再更精準一點,並且思考一下想傳達的概念如何可以藉由畫面說話。期許。

演出場地:臺北水窗口 (華江整宅)

2018/08/16 19:30

點閱率:370

11000

我想「不可理諭的存在— 違規停車」,這個團隊取其名應該是有許多寓意,透過《發狂恆心與靈魂黑洞》這個作品,似乎有點瞭解團隊的不可理喻。

一群青年舞者們群聚在台北水窗口通往華江橋方向的人行路橋上,遠遠聽到工作人員大聲吶喊:OOO請過來。台北水窗口這個場地的難度很高,包括如何擺放作品、觀眾如何觀看、聲音光線的配合、如何開始、如何結束...等等。

在工作人員大聲吆喝下宣告表演開始,團隊使用了整座環形的橋,甚至橋下停車場和斑馬線空間,年輕人體力、毅力戰鬥力全派上用處,演員與觀眾的區別在表演者經常力邀觀眾參與,加上表演者與觀眾服裝和動作設計同值性極高的條件下模糊了,作品是存在了,但的確如黑洞般令人難以費解。

演出場地:臺北水窗口 (華江整宅)