REVIEWS

back
戲劇

再約

觀眾大心
11110
平均心等
11110
查看演出內容

劉小文

2019/09/04 14:00

點閱率:392

11110

世新大學話劇社的《再約》是劇作家陳弘洋為阮劇團劇本農場III所創作,已演過多次,筆者是第一次看這個作品。場景在一家快炒店,以快炒店員工、四個大學同學、一對夫妻、一個酒家女等七個角色,串連起錯綜複雜的人物關係,相當的有事,展示多面向的荒謬和浮泛。劇情前段中,演員開電視看到連續劇的俗爛台詞,隱喻此齣戲也是集各種勁爆情節為大成。這檔演出完成度頗高,演員、舞台佈景、音效等都相當不錯。這個版本的書羽造型和聲線很具說服力,筆者坐在較後的位置看了一下才能確認。看戲時滿困惑作家是如何能做到假死又復生,而身分理當注銷的他又要怎麼去澳洲等,但散場後回顧全劇,這部分就是故意安排的荒謬吧不需要介意。期待世新大學話劇社下一次的演出。

演出場地:大稻埕戲苑-八樓曲藝場

鳳君

2019/09/05 14:00

點閱率:243

11110

「再約」、「再約」是眾多台灣人在聚餐散會後常見的用詞,一方面是展現人際關係上的隨和熱情,一方面也代表似乎有種不成文的客套傳統。此為陳弘洋編寫的作品,已被多次搬演;世新話劇社的呈現完成度頗高,值得讚許。

劇本是通俗的寫實芭樂劇,充滿著八點檔式的拋接台詞,看似對白閒話家常,每位角色各自揣懷著秘密和忐忑,不符合現實邏輯的各種巧合及狗血定調其荒謬性,但這種有些時序錯亂的荒謬情節又替後續的各種揭露埋下伏筆。七個角色彷彿各說各話卻又默默地連結,看似發散卻又不得不困在同一空間裡,最後徹底爆走的瘋狂顛覆後,收束在詭異又諷刺的「再約」、「再約」。

既然是定調為寫實芭樂劇,那麼必定會有千篇一律的八卦和矛盾,但該如何敘事讓內容依舊勁爆可看,就仰賴導演的手法和風格。個人認為此回演出步調稍嫌緩慢,部分用來製造氣氛尷尬的時間留白重複性太高,長度拿捏上沒有變化起伏,且七位要角採取一個接一個分別登場的固定模式,導致整場戲都維持在單調的節拍上前進,容易讓觀眾感到疲乏沒有新意。

蔡書羽和和趙宇豪是十分亮眼的兩個角色,強化了整齣戲的生動與靈活。尤其飾演書羽的演員吳秉益令我印象深刻,雖然這個角色本身就具備衝突性(原為生理男性,經歷變性手術的女同志),但除了扮相說服力足夠外,習慣性的小動作(如勾髮至耳後)以及語調聲線,是整齣戲中最讓我融入劇中,相信這個角色確實存在的人,可惜在結尾高潮對峙戲裡,情緒轉換的重要瞬間,導演選擇讓這個角色背對觀眾,因此看不到表情變化,失去一些張力,可惜了。

音樂音效、服裝道具和燈光設計看得出準備用心,說話背景音必須要大聲讓觀眾聽見時,正在唱卡拉OK的演員和音樂就會同步降低音量,這類細節處理的算是細膩;台詞畢竟零散又很鬼打牆,演員情緒收放時要特別留意咬字,否則大聲時聽得懂,下秒必須收回情緒後卻含糊不清。

以下是讓我私心的小感想:演前staff努力反覆練習,且字字斟酌待會帶領觀眾入場和其他注意事項的內容要說什麼,彷彿登台演講般的緊張(放心,你們做得很好);模擬空服員介紹緊急逃生物品的樣貌介紹並展示觀眾大心票券的使用方式、散場時有個女生氣勢萬鈞直接把滾輪雨傘架推出來提醒大家領取。這些都讓我覺得這個團隊很可愛,會心一笑,真誠看待演出的團隊令人充滿好感。

很期待你們下回的演出。

演出場地:大稻埕戲苑-八樓曲藝場

黃馨儀

2019/09/05 14:00

點閱率:261

1110.50

《再約》為編劇陳弘洋已經多次重演的作品,這次藉藝穗節終於能在場感受到文本的具象化。觀看過程中覺得成熟的劇本真的能帶動更多可能,在精準的文字調度、劇情架構及角色設定下,即使俗爛狗血的劇情也能有其晶透深刻。

面對這樣雖然貼近生活但也容易演俗的劇本,覺得世新大學話劇社已處理得很好,尤其是扮演花花公子趙宇豪與生理男心理女蔡書宇的兩位演員,角色撐的完整,也很能協調鬧熱應當的氛圍。唯可惜所觀看場次的後半段,當隱藏角色一個個上場時、當更多「戲劇化」被推進翻出,反而扮演得刻意了,感受到目的性的推進,顯得有點單薄與表面,進而乾枯停滯。

《再約》在關係與熱鬧之下潛藏了許多社會化賦與的角色「面具」,在酒酣耳熱之際,如何真的把面具戴好,成為生活中的必須,繼而在應該的時間揭開。若能再掌握這落差的節奏,必會更淋漓酣暢。

其它意見:喜歡右上舞台的粉紅酒瓶燈;但是當演員同坐熱炒桌時,左舞台的人臉上常有旁邊演員的陰影,有點干擾。

演出場地:大稻埕戲苑-八樓曲藝場