REVIEWS

back
戲劇

無眠

觀眾大心
11100
平均心等
11100
查看演出內容

鐘煒翔

2019/09/08 19:40

點閱率:318

11100

直到戲中的廣播主持人念起了葉青的詩,我才驚覺李屏瑤的這個劇本某種程度上亦是在紀念好友。講述失眠與自殺,留下來的人怎麼繼續生活,

可能因為是最後一場,是經過實際演出後修改過的版本,整體來說相當地中規中矩。節奏尚稱合理,而此劇本的力量足以掩蓋場上的青澀。奇特的是飾演鬼魂的兩位演員在場上的力量比起兩位主角還要更高,雖說可能受限於角色的緣故,但劇中一些高潮的段落並沒有讓我感到人物的掙扎。像是拿刀割腕的對手戲,兩位演員就好像只是把台詞唸出來,把動作做出來,僅此。(曾經看過年輕演員演出假裝自殺,但令人倒抽口氣希望他把刀放下來的程度,有種曾經滄海難為水的感覺。)而演員的丟接在呈現上比較有張力的場,都不是主線兩位主角的段落(雖然人物看似有種不知何來的憤怒),反而是與吳凡與鬼魂或是維寧與貓狗的部分將氣氛向上帶,回到公寓的場景一切卻又冷了下來。

燈光的部分將白幕後的空間搭配光影是不錯的做法,將鏡框舞台玩出新的空間感。右下舞台的三層櫃在場景變換之間有其重要性,但左舞台的床顯得大而無當且突兀。設計整體皆有小巧思,演員跟著故事也有做到情感的累積;雖然當中還有不成熟之處,但創作者們透過實際操作會一次比一次進步。至少,就這最後一場來說,有好好的把故事說出來。

其它意見:這是團隊的最後一場,事前已經知道不只九十分鐘。但今晚前台所公告的演出時間與詢問得到的回應依然是九十分鐘,提供錯誤資訊給觀眾這點非常不妥。

演出場地:西門紅樓二樓劇場

簡韋樵

2019/09/04 19:40

點閱率:167

11100

在《Dear God》裡曾言,「這世界都被止痛藥淹沒了。」,我認為《無眠》著實道出「這世界都因安眠藥窒息了。」

無眠,時常是憂鬱的侵擾,夜晚跑到他們腦海裡的會是什麼?情感性疾患飽受身心孤獨、罪惡的摧殘,而自殘、自殺的意念隨之而來。為何人會想自殺?劇中有一句話:「先生,你的日子會不會過太爽了?」我們時常質疑患者、自殺者憑什麼就這樣了結自己。但人沒有決定生的權利,至少可以選擇死的時間吧?當然這些問題從人類存在以來一直被討論著,只是《無眠》給予無眠者安穩睡眠的權利。劇中從事遺物整理工作的吳凡,不僅對生活疲倦、毫無目標,童年又目睹父母因被高利貸所逼而集體跳海的創傷,記憶與意識流的交錯場景對他而言皆是患處,似乎靠著收拾別人的遺物、生活的遺跡,也讓自己過往的悲傷得以清除,難道我們應該就此忘卻、逃避嗎?或者該像後來的吳凡去正視傷疤並且學會何以真正傾吐故事。

即便文本的張力與衝突充足,卻讓我鮮少感覺到好看或者感同身受處。創作者其實極為誠實將劇作好好地搬上舞台,甚至有點照本宣科式的製作,我無法明顯辨別夢境、心境的描摹與寫實場景的差異、囈語的耽溺和獨白的敘事手法之不同,甚至是角色所承受的孤寂氣息,在場上並無瀰漫著,少了臨場幻覺建構,劇場稍嫌乏味。

演出場地:西門紅樓二樓劇場

蔡黛拉

2019/09/06 19:40

點閱率:271

11000

「也許是這世界不夠好,留不住我們愛的人。」李屏瑤編劇作品,從失眠開始,直面自殺與死亡的議題;透過遺物清潔員與心理諮商師的相遇,帶出被留下來的人的視角,述說面對心愛的人離世/被離世後,那些令人心疼的捫心自問,與各種難以面對。

故事本身非常強悍,儘管在這樣粗糙的製作裡,依然如一道光般狠扣觀眾心弦。演員似乎都有所保留,除了科班出身的說話聲線不容忽視,一切的“表演”彷彿都停留在聲音上,表情與肢體都很收斂,有種讀劇的錯覺。但造成這個錯覺的不只是表演,還有整體設計與服裝造型,先不提舞台和燈光設計的單一,音樂意外的有種綜藝節目感,服裝造型也只是點到為止。像是扮演80歲老奶奶的女演員,除了毫無遮掩的年輕妝容,穿著也僅是一般花衣褲,配上染得十分時尚的銀白中長髮,起初還試圖駝背,演到興起也忘了這點特徵。可以理解換場時間緊迫難以大幅度變換,只是可惜了這位好演員,她應該是所有演員中唯一能帶動觀眾情緒,且與其他演員產生火花的一位。

整體而言只覺得可惜了好劇本,如果一開始就只打算點到為止,改成讀劇或許還會頗好看。

演出場地:西門紅樓二樓劇場

阿丁伯

2019/09/04 19:40

點閱率:233

11100

這是一個討論人有沒有權利自殺的故事。

整個表演共由四位演員擔任演出,主要是心理諮商師林維寧(前女友為李莫愁),和具有通靈能力的遺物整理師吳凡的故事。劇中還穿插著一位先生及祖母的亡魂,來推動故事的進行。劇中場景虛虛實實,時而夢境時而現實,劇組的處理也讓我相當有這樣的感覺。大部份的時間,我是分不太清楚時空處境的!舉例來說,女主角吳凡是有換衣服的,但維寧直到最後快結束時才終於換了一套衣服?維寧和李莫愁的同志關係說出來的動機我其實抓不太到,感覺情緒並沒有到達需要說出來的點。前半段的每一幕都很長,換景的時間也偏長;但後半段我覺得又切的過於瑣碎,給我一種排到一半發現超時了所以後來只好把還沒有排的結尾縮短,但還是很無奈地只好超時二十分鐘的感覺。吳凡父母的自殺及李莫愁的死應該會是一個劇情張力堆疊的點,但兩個互動生澀的閨蜜無法帶給觀眾足夠的震撼,甚為可惜。不過,四位演員從頭到尾在台上都有努力維持住自己原本設定的狀態,我覺得是一個不錯的地方。

最後給一個小建議,觀眾如果看到有突發狀況而演員又能夠解決的很漂亮的時候,其實是很加分的一件事!像是李莫愁(維寧)第一次及第二次拿熱巧克力出來的時候都不小心漏了許多在桌上,兩位演員如果能夠因應此一狀況而產生一些即興的小互動,相信會讓表演更自然,而不是硬著頭皮照著原有劇本無視它繼續演出,反而會顯得有些生澀~

演出場地:西門紅樓二樓劇場

林俊億

2019/09/03 19:40

點閱率:357

110.500

『無眠』這個劇本近年來很受學生劇團的喜愛,這幾年來也看了好幾回,劇情內容在談論面對生死與別離時的選擇,主要由四個角色交錯演出,兩位代表「人」的吳凡及維寧(李莫愁),還有兩位代表「敘事者」的王先生、奶奶(貓/狗...),故事內容十分輕和溫柔,情感很細膩綿密,吃演員功夫,很需要花時間練習才有辦法推動劇本的情緒。


本次演出是由台藝大學生組成的「醜劇團」所製作,飾演吳凡與維寧的兩位演員個子嬌小演出稍嫌生澀,擔任敘事者的兩位演員體格很高大演出風格外放剛好形成對比,以下是觀看後的想法:
(1)舞臺技術方面產生很多問題,感覺是排練不足加上對場地不熟悉:燈光部份永遠打不在點上,多次台詞未完提早暗場以及多幕觀眾區燈光特明亮舞臺區陰暗無法聚焦,不懂用意且很影響觀看的情緒。利用西門紅樓舞臺區後方的空間製造光影演出是很好的設計,但不懂右方為何總是留一盞燈,暗場同時布幕後方整個秘密大曝光,非常出戲,最後連謝幕鞠躬都未完成就暗場。
(2)整場音樂及音效好似隨意播放取用,沒有經過剪輯後製,長度跟演出的內容參差不齊(廣播、鈴聲、歌曲)。
(3)換景時間過長,舞臺道具的設計太雜亂,像是舞臺左前方的三層櫃,本身很佔視線,且換幕常常替換每一層的內容物也太耗時間,而第二幕及之後幾幕維寧進入吳凡家時站在三層櫃後演出,視線也遭此櫃全遮擋。
(4)飾演維寧及吳凡的演員平淡但無層次,且唸台詞往往收尾時就虛掉聽不清楚或是突然大聲動作,對比刻意不自然,讓許多重要臺詞及意義都模糊不清。而敘事者兩位演員太用力但演出也無層次,像是奶奶操台語口音,出口閉口就是髒話,詮釋的方式就是講台語然後前後加語助詞「靠北」,台語有很多優雅的罵人方式,但整場使用「靠北」是最不優雅的一種(舞臺優雅很重要)。
小結:這個劇本很長很多幕,每一段落有他存在的必要情感才能延續到最後。本場次開演前說明全長90分鐘但幾乎演到105分鐘才結束,感覺走排過後發現時間太長開始刪除一些內容(有幾段落跳過導致前後劇情銜接落差),然後換景時間長無法壓縮,燈光又一直幫忙趕場導致場上非常凌亂的結果。劇組很用心挑戰這個劇本,且準備很多豐富的內容,但也因此需要付出更多的時間準備才有辦法如期完成,目前屬尚未整合完成的作品稍嫌可惜。

演出場地:西門紅樓二樓劇場