REVIEWS

back
舞蹈

少女須知

觀眾大心
11110
平均心等
11111
查看演出內容

蔡黛拉

2018／08／19 19:30

點閱率：525

11111

宛如一齣當代女子民間故事。

故事中的少女打從開場就面露微笑，是那種半靦腆，彷彿客人第一次來家中的笑容。大眼睛轉呀轉，好奇的盯著每個客人，又好似每個人她都認識似的。看著她頭頂〈美的歷史〉慢條斯理地煮咖啡，一次一件事，帶著笑也帶著節制；Under在美的歷史之下的一顰一笑喜怒哀樂肌肉律動以及每一吋肌肉產生的壓抑與伸展，都困在禮教加諸的束縛之下。而這少女根本就是在座每一個妳和她，是整個社會傳統禮教下的少女浮世繪。

目光轉移到台下，那些男男女女的眼光裡，有不解、有諷刺，有好奇、也有不願面對的真實，但無論演出結束後他們的解讀是什麼，裸露的每一吋肌肉起伏與顫動，都將成為思考的種子，被深深種入每個觀眾的腦中。對我來說，這是創作者用她的靈魂與表演藝術天賦，對這個社會與城市提出最適切的質問與挑戰，非常Fringe啊!

演出場地：思劇場

蔡黛拉

2018／08／19 15:00

點閱率：318

11110

黃燈籠，紅簾紗，娉婷女子妖嬈如花，緩步繞行底韻相當的納豆劇場，帶著觀眾穿越回到古早時空。作品分成數段，從身段非凡的紅塵酒家，到褪去衣裝的糾葛憤怒，舞作的編排起承訴說著時空堆疊，情緒的轉合則深入角色抽絲剝繭。

前段精彩的雙人舞投映在牆上，少了表情故事，光影搖曳下依然強勁富有情緒，形成兩相對舞的有趣氛圍。後段的掙扎在情感表述上重複性稍高，但場景氣氛的投契依然十分吸睛，而納豆劇場更是成就此情此景的一大功臣，在一次次繞行和燈光衣影搖曳間，成功引領觀眾的觀看思路。除了音效與服裝道具不夠精緻、難以撐起作品期待的紙醉金迷與繁華年代之外，整體來看依舊可強烈感受導演創作的脈絡與嘗試，後續發展很值得期待！

演出場地：納豆劇場

蔡黛拉

2018／08／16 19:30

點閱率：249

1110.50

以古諾的法文版歌劇為本，一男一女撐起磅礡的莎翁大劇。茱麗葉的聲音充滿畫面，可惜場地容不下這樣的生氣，但情緒飽滿技巧嫻熟，也與鋼琴師搭配默契得宜，整體下來依舊十分抓耳；相較於茱麗葉，羅密歐的中氣與嗓音的故事感都略微不足，倒是成了女主男副的奇特情景。

整體聲音表情十足，純聽覺頗為享受，觀眾的反應也很誠實。可惜視覺與表演都差了一點，羅密歐的服裝宛如童話裡的小王子，茱麗葉的小禮服卻像是穿越時空而來，走位動作都十分匠氣，究竟要當音樂家還是演員？也許擇一即可，也省得讓表演者疲於奔命。也因為明知這是場細膩繾綣的大劇，過於頻繁奔波的佈景換場，意外產生一種急迫感，好似一場趕著談戀愛與殉情的八點檔。

其它意見：儘管羅密歐與朱麗葉是齣經典，但來到藝穗節，也許可以試著做點大膽的劇情或場景改編，放下歌劇/音樂家的框架好好大玩一場，在發揮歌聲的優勢之餘，還能帶來另一番驚喜。

演出場地：十方樂集音樂劇場

蔡黛拉

2018／08／12 15:00

點閱率：354

110.500

紅鼻子、花臉蛋，小丑們穿起西裝帶上專業面具，展開上班女郎的一天。全程無臺詞的肢體表情演出，小丑表情生動、動作滑稽，簡單易懂的劇情，帶著觀眾經歷上班女郎荒唐的、認真的、偷懶的、心機的每一刻日常時分。

儘管四個演員演出生動，然而舞台與道具相對簡陋，封閉的空間與音場也襯托不起小丑劇的渲染力，下完雨的午後也讓空氣蔓延著昏昏欲睡的氣息，演員再賣力也難以引起笑聲與共鳴。直到最後故事開始有火花，還祭出碎紙紛飛的互動橋段，表演卻也已邁入尾聲。若能讓觀眾放下正襟危坐好好看戲的思維，像是戶外草地的席地而坐，也許能更放鬆的看戲，進而與表演有更強烈的互動與連結。

演出場地：大可樂 Duck Lab

蔡黛拉

2018／08／11 15:30

點閱率：317

110.500

空曠的房間，六張板凳，六組裸裝的舊式卡帶，復古的運轉聲在空間裡發出時代的音響，長長的帶子連接運轉著，彷彿時間始終前行，並不停留在過去。短短30分鐘的演出，從插上錄音器材開始，空間的形狀就開始移轉，模糊不清的聲音述說著詩句，從話語到樂音，無形的能量隨著帶子移動，在空氣中堆砌成音牆，任觀眾的想像在空氣裡奔馳與衝撞。

可惜的是聲音不清晰，直到結束收到工作人員發的紙本，才恍然大悟是劉霞的詩句，少了第一手的理解；再來儘管場地容許觀眾以自由的形式走動，但感覺更適合準備懶骨頭或坐墊，讓大家找到舒服的位置、閉上眼睛，任由後搖般的故事性樂音充塞耳朵，也許會比每個人站著等待接下來發生什麼事的狀態，更能感受全貌。無論如何，離開前收到的文本，翻面一句關於自由的話語，再回溯細思整個演出，依然是有點觸動。

演出場地：米日一里葉晋發

蔡黛拉

2018／08／06 19:30

點閱率：341

11100

結合展覽、影像與戲劇，這齣戲始於觀眾踏入展場的那一刻，在坐定前觀眾繞行展間，觀看牆上的生活物事，以及意識型態的創作理念，直到燈光暗下，影片開始。

主角從MV般的影片中走出來、走進展場、也踏入劇場。她不發一語， 如同每個觀眾般，觀看展品、與人互動，直到故事走向生活，展品化為生活的每一個細節，展品的理念彷彿活過來勾勒生活裏的孤寂與平淡，堆疊出女主角的華服下的空白。

然而，儘管形式多元試圖創造亮點，整齣戲卻彷彿從偶像劇走出來般，女主角穿著華美、踩著高跟鞋拎一袋袋奢侈品，卻搭捷運；在全世界都與她絕交的這天，恰巧是她生日；明顯佔據全部心神的情人，永遠在已讀不回的鬧脾氣。中途串接了一段敘情的獨舞，卻因為沒有足夠故事背書，僅流於形式而略顯無聊。

整齣戲由各種形式堆疊，平淡間卻又不乏引人看下去的興味，你說包養？包子才對，生活確實是平淡的包子，而孤寂與無趣就是主要餡料啊！

演出場地：藝・風巷- 2F

蔡黛拉

2018／08／06 14:30

點閱率：340

11100

滿腦夢想的魯蛇兒子、自卑懦弱的美麗女兒，與汲汲營營的控制狂母親，兩女一男的家庭戲碼改編自經典劇作，選在大稻埕米日一里葉晉發本身就是有趣的巧思，甚至可以說是大加分。打從豔陽天井步入場內，分據兩頭的沙發與餐桌，就已勾勒出「家」的視覺；復古的鋪巾和桌椅，更有早期年代的味覺；緊接著好戲登場，走出來的演員一身裝扮更讓整道作品顯得色香味俱全，偏偏就在演員開口的瞬間，感知硬是被拉離時空。

故事本身完整，只是放在此情此景難以融入，生硬的口白唸著直翻中文的英文姓名，彷彿在讀著他人的故事。花了很長的時間鋪陳家中三人的情感拉扯，卻只能些微感受兒子有志難伸的推力，至於女兒的社交障礙和母親的神經質，在大量堆疊的細節中依然薄弱成謎。至於原著裡各角色對生活壓迫的逃離、逃避以及找尋出口的渴求都不夠清楚，90分鐘也不足以將觀眾帶回當時的美國，遑論理解角色心情。

其它意見：可惜了這麼貼切的場景與故事，如果，只是如果，把故事搬到30年前的大稻埕，也許母子仨演起來會更自在，也許有更多火花與感同身受。

演出場地：米日一里葉晋發

go top