REVIEWS

back
舞蹈

戀戀紅塵

觀眾大心
11110
平均心等
11110
查看演出內容

王昱程

2018／08／17 20:00

點閱率：499

11110.5

編舞者高詠婕曾在臉書上自陳，《戀戀紅塵》是帶作品回家的契機，時常在大同區這代閒逛的人就會知道這帶不算熱鬧，要從各方捷運出口走進這偏西北河邊的老台北都需要十來分鐘。若從高過往的創作思索下來，《戀》真的不只是關於遙遠而古早的青樓茶館，而要用柔軟而暴戾的身體，篡奪時空的話語。一曲1998年伍佰的《樹枝孤鳥》成功滾起舞動的身體，困頓的何只是紅塵中的男男女女或不男不女？還有大同區這塵埃一般的，台北城裡的下港風情。無論是宋瑋杰和高的雙人舞還是林方方、周寬柔和高的三人舞，又或者是楊智淳的凝神一望，這些紅男綠女的幽魂並不是迴盪在酒樓的喧囂當中留連不返，但，愛人，妳是在佗位？

其它意見：過往，高的作品給人一種精緻肥美的視覺意象。這支舞如今粗糙的DIY的場景陳設和閃爍的燈焰卻無端的把我帶入新的，愉悅感官以外的視野。

演出場地：納豆劇場

楊珺涵

2018／08／19 15:00

點閱率：405

11110

納豆劇場的場地替表演加分不少，舞者們在空間內行走，或行於觀眾席旁走道，或行於二樓，都使觀眾有被舞者環繞包圍的氛圍。舞台上方掛著紅燈籠，牆上一面紅紗。紅紗揭開後，配上復古音樂，作為揭開酒家時代的序幕。舞者們穿著旗袍，跳著整齊劃一的動作，繞著空間走。

舞者後續脫下高跟鞋和旗袍，並將旗袍掛至衣架上，吊至空中。脫下旗袍後的舞者，在後段的雙人舞及群舞展現了一種急欲掙脫桎梏的張力。舞者中特別安排了一名男舞者，他的中性展演遊走在性別之間，可說是演出中的亮點。

與其說該演出是緬懷那個時代的酒家文化，不如說是哀悼那群身不由己、如同樹枝孤鳥的女子。演出尾端一名表演者手舉白燈籠立於二樓，舞台上飄蕩的旗袍，則猶如鬼魅般徘徊不去，像是無聲的抗議。

演出場地：納豆劇場

范

2018／08／19 19:30

點閱率：475

1110.50

舞作的結構是邏輯、可窺探而完整的，自開頭的歌舞昇平，伊人離去的哀愁至盼不回歸的憤恨乃至聲嘶力竭的哭喊，起落完整平順，角色的情緒透過肢體展演的十分明確而精準，尤其二段的雙人舞蹈更是讓人投入其中。

可惜的是，四十分鐘的演出，在節奏上掌握的稍有欠缺，很多部分就是差那麼臨門一腳，開場的艷麗青樓表達了卻不構膨脹，歌曲的重複性不夠悠長遙遠，更衣的部分讓我覺得觀賞的過程被打斷了，張狂的男舞也顯得不夠合理。

在表達橋段與彰顯情緒的企圖心上，表示的夠明確但卻讓人有三成應可更上一層的缺憾。

演出場地：納豆劇場

蔡黛拉

2018／08／19 15:00

點閱率：318

11110

黃燈籠，紅簾紗，娉婷女子妖嬈如花，緩步繞行底韻相當的納豆劇場，帶著觀眾穿越回到古早時空。作品分成數段，從身段非凡的紅塵酒家，到褪去衣裝的糾葛憤怒，舞作的編排起承訴說著時空堆疊，情緒的轉合則深入角色抽絲剝繭。

前段精彩的雙人舞投映在牆上，少了表情故事，光影搖曳下依然強勁富有情緒，形成兩相對舞的有趣氛圍。後段的掙扎在情感表述上重複性稍高，但場景氣氛的投契依然十分吸睛，而納豆劇場更是成就此情此景的一大功臣，在一次次繞行和燈光衣影搖曳間，成功引領觀眾的觀看思路。除了音效與服裝道具不夠精緻、難以撐起作品期待的紙醉金迷與繁華年代之外，整體來看依舊可強烈感受導演創作的脈絡與嘗試，後續發展很值得期待！

演出場地：納豆劇場

鄒之牧

2018／08／17 20:00

點閱率：496

1110.50

或許是作為先期選戲的看戲大隊影響，也或許是不識先前張可揚優秀作品【牡丹】的另一檔演出者宋瑋杰名字，我並沒預期早期藝穗節目單宣傳上的「酒家」setting，會是場如此暴烈、憤怒的直白控訴。創作者選擇納豆劇場如此封閉的場域，全作也謹守在此密閉空間藉著陳設、迴盪的音樂、不停輪轉的移動和人物隔離至幾乎超現實的地步，令人窒息。非常成功！

但是，作品在第一時間之後似乎便沒了發展，剩下的只是all out的憤怒，與刻意的展現挑釁。伍佰的一曲《樹枝孤鳥》及其中的「我恁安呢生」，將作品欲說的表白地不作他想；但全、反覆地幾乎至全靠此連音樂質地都貼切得不得了的曲子說出所有的心聲….、及底下不馴的沈沈的悲哀，我期待的是從創作者那兒得來的更多。那，其他的女角呢？她們的故事、她們的心路歷程…？由於其他女角的相對被掩沒，我走出劇場後許久仍不解，「戀戀紅塵」是何故變成這麼一齣政治性濃厚的發表/ 還是本就如此？

演出場地：納豆劇場

go top