REVIEWS

back
喜劇/歌舞劇

鄉巴佬漫遊大臺北

觀眾大心
11110
平均心等
11100
查看演出內容

陳明緯

2018/08/09 14:40

點閱率:592

11100

(燈亮)
M:所以說,漫才是一種怎樣的演出形式啊?
W:因為在台灣所以可以說跟相聲有點像又不太一樣,這樣比較好懂,主要是有兩個人,一個裝傻,一個吐槽!
M:內容都說些什麼?
W:比較少歷史故事或嚴肅議題,大概從生活出發啦!
M:那不就很像平常在閒聊?
W:或許表演者可以藉此跟觀眾有更緊密的連結啊,讓觀眾對內容有共鳴。
M:那鄉巴佬漫遊大臺北是這樣嗎?
W:從內容到表演方式真的蠻像閒話家常呢,這是我佩服他們的地方。
M:怎麼說?看兩個人在台上聊天你也爽?
W:我以為漫才非常需要台下觀眾的支持,觀眾的數量會影響表演者的情緒與整場氣氛,不過現場情況看來,兩人非常活在台上,能不尷尬地表演就很不錯了。還是有與觀眾的互動,但比較獨立,不是建立在原有的對話之間,比較像是「額外」增加一個互動橋段。
M:你這樣講,到時候被人家說你說話沒根據,說些互動的實際例子。
W:好嚴格…。就是在講寫段子時,少了「對話對象」的設定,感覺有些話是要對觀眾說的,但不見表演者有這樣的動機或安排,卻又感受到等待觀眾回應的空拍,這樣讓觀眾沒辦法那麼自在反應,反而擔心自己打擾台上兩位「演員」。
M:說不定是你自己的問題啊,這種年代觀眾也可以被檢討的。
W:也有可能啦,就像同場有台灣新生代漫才演員龍龍坐我旁邊,他就很巧妙地在表演的空拍給反應,小D(丁怡瑄)也剛好接到丟給小隻(張簡子敬),這是唯一一次我感受到的真實互動。啊~我就在看表演的時候比較容易變成死人狀態啊,如果我感受到熱烈邀請可能還不會不尷尬,但像這種很吃彼此默契跟表演者臨場反應的,我不太敢…,而且沒在對的時間點做對的反應,這樣也有可能被檢討…,這個表演者可以參考,處理互動的部分,畢竟經驗比較少,有些東西還是有安排的好。不過我蠻喜歡小隻在開場招呼觀眾時,對著座皆虛席的那側熱情吆呼。
M:剛好最近又靠近另一個月份,可能那邊真的有人吧?好毛喔!
W:真的蠻有效果的吧,那麼真實且自嘲性的表演讓「真正」的觀眾很容易就發笑,表演者想要的熱烈反應的效果也有了,可惜的是那群觀眾真的不存在啦,如果多一些人,現場的氣氛應該會更熱絡,也能襯托這個演出。
M:(小聲)所以他們的觀眾不ㄉ…
W:(打斷)我想觀眾比表演者多對首戰藝穗節的團隊來說已經是一種肯定了,何況他們是從南部來的,票難推啊!
M:所以你說那麼多,還沒說到內容!他們漫遊大臺北發生了那些事!
W:不好說…。我們先不要劇透,還有重演的可能啊,而且(聲音漸弱)也只有一段講得跟這個劇名有關…。
M:蛤?什麼意思?
W:就很像我點了一份水果鬆餅,結果送來一盤可樂果、滿天星跟堅果,還有旁邊附贈的一小塊鬆餅上面放水果。
M:不是吧?太牽強了吧?
W:欸~你這個反應,也可以去演漫才了!有87%像的,但表演者自述覺得無所謂啦,還提到看戲大隊可能如何寫他們,像我現在說的這段就是他們口中所說,預料之中的事,所以創作時兩人還是心知肚明地在做這些,不是無意識地就好,那樣比較可怕。
M:哇~你人怎麼那麼好?
W:雖然我們偽裝成兩人對話,但大家還是看得出來這是一個人的自言自語,沒有人這樣稱讚自己的啦!
M:哈哈,也是啦!那你既然知道是自己在說的,還說得落落長,看起來也不像正式評論,不怕沒人看?
W:(笑)我在做什麼我心知肚明就好。
M:好陰險喔~快做小結。
W:還沒,但快了。我喜歡段子之間的轉場,兩人回歸自己真實身分時與觀眾的互動多了些,對話比較有溫度又不失有趣,從這裡可以看出兩人的默契,這裡談的可能沒有完整的逐字稿,比較多是先給定一個主題,其他隨緣…啊,即興啦!但就是最真實的那種,這句話是在對觀眾說、尋求觀眾認同,或是單純的雙人對話,我覺得在這裡最明確清楚。
M:所以兩個鄉巴佬到底說了哪些他們看到的南北差異啊?拜託說一下~
W:這不是重點(說漫才表演的內容不是重點可能會被殺,但看完之後真的很難從這個命題切入談內容呢),但回歸現實層面,團隊的情境就是符合鄉巴佬漫遊大臺北的,尤其當劇中的設定是將臺北與外臺北作為一個區分,每個人踏入這裡都顯得格格不入,我看表演這天也是從臺南上來的,有種赴京趕考又身處異鄉的感覺。
M;有那麼嚴重嗎…?
W:那種鄉巴佬我詮釋為更親切、更真誠,表演的感覺也少了線上漫才表演者的商業感,看了很舒服。(驚)還是因為我也是鄉巴佬,所以默默地融入這齣戲的情境!?
(下台鞠躬)

謎之音1:結束得太突然了吧?
謎之音2:我覺得跟我看這齣戲的段子結束的點差不多啊!蠻有效果的,意猶未盡?
謎之音3:不知道這樣寫會不會被打。不過在演出中被默默嘲諷(?)還寫那麼長算是不錯了吧?

其它意見:1.兩位演員各有特色,小隻口條清晰、聲音質地好,小D的裝傻不知是天然呆還是進入角色,很適合這個演出,兩人都給觀眾舒服的感覺,會期待之後兩人組合的表演。

2.互動性是未來創作時可以考量的,觀眾介入的程度以及兩人能接球的範圍大概到哪邊要想一下,避免時有時無的互動,會顯得刻意且逐漸失效。

3.兩小時場地呈現的成果對觀眾來說是好的,很不簡單!

4.喜歡漫才短劇《機器人導覽》,自然、有趣,這段的完整度蠻高的,「重複」的策略也比較成功;《暑假輕旅行》可以豐富一些內容,讓段落之間連結的合理性更強;《英雄救美》節奏再快一點會更符合情境、增添趣味性。

演出場地:大稻埕戲苑-八樓曲藝場(2小時場地)

沈敏惠

2018/08/08 14:40

點閱率:392

1110.50

挑戰臺北藝穗節首度「兩小時場地」確實需要些勇氣,由觀眾所能眼見的進場準備到散戲離場,現場觀感不失從容有序,自在愉悅。

一男一女表演者十足親和,人力有限之下身兼觀眾席接待到隨性邋遢「過於家居」的舞台裝束,雖然猜想表演者的刻意不拘也是創造風格,仍覺得在面對「表演」這件事上,需要心態的多一份慎重和約制。

三段漫談內容加上段落間的小串場,不同主題皆呼應尋常生活中的小確幸,沒有嚴肅說理但不乏人生哲理,吃喝玩樂話題中不缺當前議題探討,放眼觀眾席內共感度不低。

演出者創作意圖強烈並且認真,未來可就舞台表演的穩定度與節奏感再予加強,而最重要的是,請細心體會和確切關照所謂的「觀演關係」,節目稱之為「漫才」型態,究竟是「兩個人日常閒聊」或是「舞台上雙人表演」,在形式表現上仍有待精準拿捏 。

演出場地:大稻埕戲苑-八樓曲藝場(2小時場地)

廖哲羚

2018/08/05 19:40

點閱率:577

11100

「難產姐妹」帶來的漫才演出,小隻(張簡子敬)擔任裝傻,小D(丁怡瑄)擔任吐槽。由於是首演場,剛上台的兩位略顯羞澀,不過默契不錯,很快便進入狀況。小隻在動作表情和台詞的流暢度上完整,或許仍在開發探索個人風格中,但確實有其舞台魅力,文本上笑點的深度剛好,點到為止,不會過於刻意。相較之下,小D氣場顯得不足,無法抗衡,讓吐槽缺乏一針見血的逗笑感,情緒上不夠直截和流暢,偶爾在台詞上有卡在狀聲詞或贅字的問題。

第一段吐槽的份量較多,是關於南北差異話題,嘲諷台北國現象,然而因有時培養起來的搞笑情緒會因吐槽未到位而散去,使得觀眾反應較為冷淡。第二個段子小隻舞台表現開始展現,場子漸暖。第三段小隻戲份吃重,雖然最後拆穿是工讀生假扮時角色個性不太明確,表現的方式也有點打亂笑點,但由於前面笑意累積已有一定程度,觀眾反應仍然不錯,為本次演出留下好的結尾。

背景音樂整場搭配的音樂是《泡菜的故事》,行政院新聞局說是靡靡之音所以禁播,雖然這個理由實在讓人(???),可是直到現在還在腦裡餘音繞樑,變成整場最深的記憶,想想行政院說得還有道理喔。

整體而言內容幽默的平淡輕鬆,文本較缺乏獨特性及創意上的吸引力,鄉巴佬的點好像僅出現於服裝上。期望該團能繼續找到定位,注意表演的整體性並去蕪存菁,對於喜劇的發展仍是可令人期待的。

演出場地:大稻埕戲苑-八樓曲藝場(2小時場地)

go top