REVIEWS

back
戲劇

《A Dog's House》

觀眾大心
11110
平均心等
11110
查看演出內容

陳明緯

2018/08/12 19:30

點閱率:492

11110

場景設置清楚,有寫意也頗寫實,舊公寓客廳牆上貼滿報紙具巧思也有達到壓迫的效果,視覺上,空間狠狠地與觀眾極度緊密;劇本的語境與觀眾十分貼近,從用詞到語句的結構邏輯、提到的事件以及電視裡播映的節目都讓人無法置身事外;而演員的聲音、情緒張力,在Woolloomooloo Xhibit這樣大小的環境中蠻剛好的。(我坐在最後一排是這樣覺得,不知道前三排坐地上的觀眾是否會認為太強烈)
我看的是晚場,依然無法達到關燈全暗的效果(控台的光),不確定午場情況是怎樣,但無論如何,感覺轉場/換景可以是件很自然的事,這些事既然選擇讓演員自己做,一切又那麼「真實」地讓觀眾看得見,為何不帶著角色處理呢?調整沙發、隨意撿拾地上雜物在劇中發生,比起觀眾還在情緒中時,演員突然在微光中換景這件事 來得合理,尤其犬兄(張卓穎飾)切換演員/crew地非常清楚,很盡責,卻也很怪。

最後,建議可以在原作中的舞台指示多著墨,包括每場開始前的電視播映內容呈現的是什麼(又或者不是什麼),以及對於角色台詞的設定,單看文字,兄妹應該都不是說著標準國語,這點犬妹(陳嬴華飾)比較忠於劇本,而這樣說話的方式,看的時候以為是團隊做的決定好,後來發現是劇本寫得妙!

整體來說,挑了一個好劇本,也處理得不錯,就算沒辦法在當下即刻體悟劇作家林孟寰筆下的象徵寓意,單看這個演出仍被震懾。

演出場地:Woolloomooloo Xhibit

簡韋樵

2018/08/10 14:45

點閱率:684

1110.50

舞台的擺設呈現亂象,除了地上堆滿零食、垃圾及衣物,右舞台更用紙箱砌著高聳類似堡壘的型構,而下方有明顯用碎報紙所建起地洞,將牆上三張快樂童畫有所區隔,美好時光已經逝去。大門選擇使用薄紗代替,角色彷彿可以輕易撥開離家,但在不得不待的情況下,製造衝突效果。奇怪的是,這個家並非封閉的,在設計不將多餘通道擋起下,難以輔助劇中犬或觀眾的焦慮、寂寞,甚至幽閉恐懼。

林孟寰筆下的家犬形象,含有人類的思考與情緒。以項圈的作為犬之形象,是被捆至家中、失去自由的畜。筆者認為,作者有意無意藉著犬的躁鬱,比喻人類在現代性的自我消耗。尤其角色在不斷的追尋卻又原地踏步,尤其是要不要離家的掙扎,之間所產生的失落與哀傷靠著電視和下午茶麻痹,靈魂不是走向墮落就是死亡。


演員以童稚的腔調定調角色的年齡與未知,有時矯情的尾音或是裝嫩顯得滑稽。然而台詞的緊湊程度如此綿密,卻忽略靜默的力量、現實生活擁有的節奏。思考、緊張、無言以對,都是深沉不以言他的停頓,就像獨白有如情節與人物的沈澱之際,處理都需極為小心。劇中許多回憶的召喚讓演員情緒迸發,不僅不造成戲劇性高潮,反而刻意而為。

卡夫卡《學院報告》所描寫的猿猴為了尋找「出路」、生存而放棄自我,變成人類。「有了孩子又怎樣?以後只會變成另外一個我和你而已,為什麼要讓他們痛苦。」犬兄走了,只留下犬妹一人。悲哀的是,不管犬兄怎麼逃,還是離不開人類的主宰。或許這也是劇末以犬兄殘殺己類、犬妹的顫抖和尖叫中收場,除了歇斯底里,更是對人類最後的發洩。

演出場地:Woolloomooloo Xhibit

程阿介

2018/08/12 14:45

點閱率:526

11110

「A Dog's House」為第十五屆台北文學獎首獎作品,劇作家林孟寰顛覆傳統家庭劇,運用奇想,將人類豢養家犬作為一種隱喻,荒蕪黑暗的表面,內心卻無比狂暴。

以犬喻人,台上的是自以為人的犬,搬弄角色之間
的關係,暗喻現代人存有原始獸性的。這個充滿人性寓言狂想,語言以及空間時時存在一股壓迫感,不在場的媽媽以及隔絕在外的大哥,製造出一股如影隨行般的緊張與驚悚。無法獨立生活的家犬一如暗指無法情感獨立的現代人,靠著豢養與溺愛,討好生存,面對失寵,二哥選擇逃避,靠著電視麻痺自己,打扮成各式角色滿足主人扮裝癖好的小妹像個沒有自主權的娃娃,最後,乖巧的娃娃選擇離家出走,卻發現自己無法真正脫離主人,唯有靠著與大哥發生亂倫,擁有自己的孩子,才能擁有新生活,但最後因二哥害怕自己遭到驅趕,殺害無辜新生兒....破壞之後探討重新建構的可能。這個故事充滿極強的張力,對於導演以及演員來說是一個挑戰性極高的文本!

來自台灣藝術大學戲劇系年輕的製作,選擇這個文本作為藝穗節演出的試金石,縱使青澀,卻已具備一定的完整。

舞台設計利用報紙、紙箱、殘破不堪的牆角貼上童畫,可惜的是沒有做出應該有的密室壓迫感,大哥的家並沒有屋頂,顯得簡陋沒有威脅性,小妹與二哥演員充滿活力與青春,也許有人覺得不夠成熟,我卻覺得年輕的演員反而製造出青春殘酷物語的驚悚感,演員能量不差,也頗有觀眾緣。燈光以及音效cue點偶有失誤,但演員能量專注高不致影響觀看,瑕不掩瑜,小道具的使用上,機械狗效果不錯!

很開心看到這個很有誠意的製作,期待日後更有深度層次的表現。

演出場地:Woolloomooloo Xhibit

何玟珒

2018/08/12 14:45

點閱率:545

1110.50

這是一個把家犬比擬為人的故事,或者是家犬誤以為自己為人的故事。戲劇首段的狼童新聞遂成一種有趣的預示:人類可以誤以為自己是動物,那麼反向操作,動物或許也可以誤以為自己是人。整個劇情遂在這樣的框架中展開,隨著劇情走向,演員是在扮演擬人化的動物這點也逐漸可以推理出來,劇中的「媽」、「爸」是領養狗的人,而非「父母」。文本很有趣,基本上演出也不至於難看到哪裡去,屬於乍看沒什麼大問題,細看卻有點小尷尬的戲,列出幾個個人看得很尷尬的點:

1.兩位演員的成犬和幼犬的演法差異不大,看著演員穿著明顯與年紀不符的國小學童裝,我、我……還是那是一種詼諧的手法?
2.搔癢完之後來一個偶像劇式的撲倒,我、我也只能和其他觀眾一起尷尬笑了
3.狗妹在回憶過往或獨白的時候,會遙望遠方,然後開始背對狗兄邊走邊說話……這個模式好眼熟啊出現第三次的時候我終於想到了,這是八點檔長壽劇的演法啊。

PS1.整體呈現除了控台似乎有點異常、幾處小尷尬、換場有點慢以外,沒什麼大問題
PS2.演員很可愛

演出場地:Woolloomooloo Xhibit

go top