怎麼辦，這檔戲似乎該講的重點都被前面幾位看戲大隊講完了(笑)
但藝穗節希望看戲大隊看完演出後，都要給點感想。我以條列式的紀錄寫下對這部演出的一點觀察。
1. 一票雙戲。前三十五分鐘走著學生康輔社的路線，夾帶青少年意欲登大人的淡淡中二感，後四十分鐘是不夠浮誇的尷尬濫情八點檔，劇末在劇中反派角色的尖笑聲中了結。
2. 導演表示本劇融入了現實事件與俄國劇作《青春禁忌遊戲》，從劇情推進的確能夠看見原作套路，加上這檔演出的劇情主線又以學生製作的大小事堆積起的衝突構建而成，對於副導策動眾人排擠導演，反客為主取得劇團實權的動機，並沒有做出很好的處理，台下觀眾如我，從第三十五分鐘後，每隔五分鐘就得查看一次手錶，計算著這檔演出結束的時間。
3. 看得出來劇組投入的熱情與認真，但缺乏相關的現實生活經驗，致使演員的自信只有在最靠近自己現實生活中的狀態時才得以展現，青澀的肢體動作只有在後半段才顯得比較放得開，或許是已經進入了可以放心施展的安全範圍，演戲的感覺在後半段稍微濃厚了些，也比較進入了狀況。
4. 劇本需要重新檢視各項設定成立的合理性，雖說學校是社會的縮影，鬥爭無非多為名利，但劇組卻未針對此點加重描述，而是把重心放在導演疏失，角色書寫單薄且無趣，導致演員為了豐滿角色內涵，必須有著很多刻意的小動作，或呈現不自然的停頓。
5. 技術cue點有時略快有時略慢，燈光與音控仍許掌握適合的時間點切入或中斷。演員咬字的清晰度與發音音量也需調整，請把現場環境是否需要戴mic的部分也考慮進去。
6. 最後一幕以的道具分為三個區塊演出的方式顯得冗餘，可考慮簡化為雙空間，或是簡化道具運用活化演出，把觀眾關注重心拉回演員身上，不然演員連站的地方跟跳舞的空間都會受到阻礙，對舞台安全也是極大隱憂。
其它意見：演出開始時，在觀眾席待命的演員，請不要與身旁親友閒聊。在全暗燈且靜默的黑箱劇場裡，是極為明顯且讓人一秒回歸現實的打擾，也是非常不尊重在場其他觀眾的行為。
演出場地：信誼好好生活廣場知新劇場