REVIEWS

back
舞蹈

微城

觀眾大心
11110
平均心等
11100
查看演出內容

2018/08/13 19:30

點閱率:482

11100

《微城》意圖以舞蹈肢體回應對現今社會的評論,創造一個屬於年輕世代批判及省思的空間。

舞者的肢體表現呈現出典型的學院訓練,然對於所意圖表現的議題卻缺乏思考深度。作品中的語言使用反使意圖顯得模糊且單調,也與舞蹈設計沒有絕對關連,容易讓人覺得意圖表現的議題僅是包裝。

演出場地:思劇場

許瑋婷

2018/08/12 14:30

點閱率:324

11100

演出以舞蹈為主體,但似乎企圖以一些議題去包裝,民主、政治與經歷過太陽花世代的衝擊與成長。

文本介入舞蹈的形式基本上是立基於語言之上的,文字內容曖昧模糊,或是用一種重複性(但卻單調)的方式呈現,例如一直反覆問「你有病,你不正常」,但跟舞蹈本身卻沒有更進一步的關係,不論是互相衝突、互相合作或是其他。

於是舞蹈與文本好像兩個分裂的個體,彼此不太有相關。撇開文本不談,舞者表現實有相當的水準,但這點更讓人懷疑文本是否有存在的必要?

結尾以一種非常激昂的姿態唱起《島嶼天光》,甚至希望觀眾一起唱,好像企圖回到當初的抗爭現場,或是召喚現場觀眾的共同情感記憶,但已經過了四年的現在到底能夠代表什麼?如果要回溯太陽花事件,難道不是應該對這整個事件結束後到今天的種種局勢提出另一番思考嗎?

演出場地:思劇場

烤金魚

2018/08/14 19:30

點閱率:492

11000

意圖以藝術來回應、介入自身所處的社會、政治狀態即應鼓勵。

整件作品大致上是以舞蹈肢體為主的演出,開頭即提出「自由」、「民主」是甚麼的主軸,因此空間與身體的政治語彙佔非常重要的部分。

然而可以感受到學院的訓練下,肢體舞蹈的訓練非常厚實,相較之下對該議題的思考研究卻相對薄弱。在這樣的狀況下不經還是要回頭問,議題是包裝還是內容?

在這樣一個設備充足的展演空間中,燈光、場地條件都可以再好好思考如何配合議題精準呈現。

表演者似乎都是在校生或剛畢業,或許下一次相同的「自由」、「民主」議題可以縮小到自身每日相處的學校,應該會更有感。讓學院的高牆倒下本身即是一種社會政治行動!

演出場地:思劇場

鄭宜芳

2018/08/12 19:30

點閱率:305

11110

在318學運之後,多年來臺灣各式的社會運動風起雲湧,值此時刻也該是提出更多元面向的觀看的時候了,很高興在藝穗節能有年輕的團隊與舞者以此作為創作的核心題材,提出屬於年輕人的看法與觀點。民主的體制,言論的自由,讓人民對於上位者的不滿、階級與世代的對立乃至不同立場的理念,總是容易激起巨大的聲量,新媒體的興起也讓議題的傳播更加快速,相對的思考的時間亦被嚴重壓縮。

整體作品結構完整,看得出從天真浪漫的幻想到面對現實社會的轉變,舞蹈動作的發展與歌曲的選用也很適當。兩點建議:一、文本的敘事結構可以再思考,尤其是台詞銜接進舞蹈的方式和文本可以再多給些資訊。二、動作與文本的聯結可以更強化,建議可從文本中去挖掘動作,讓兩者互相加成。像是「你有病,你不正常」一段,若能將動作與台詞能量一層一層的疊加上去,更能突顯無法對話的雙方總是認為對方是有病的,是不正常的嘲諷。最後,期待團隊持續的創作。

演出場地:思劇場

go top