REVIEWS

back
戲劇

網生

觀眾大心
11110
平均心等
11100
查看演出內容

穆芹

2018/08/18 17:00

點閱率:422

1110.50

從youtuber或是網紅的盛行,今年藝穗節有幾個作品都有談到這個現象,《網生》更以此為主題,呈現四個不同形態的網紅和youtuber樣貌,藉著爭奪網紅霸主競賽的橋段,展現網路媒體的發展趨勢。

我在進場前,才得知這個作品有第一集在網路上播放,然後除了現場演出版本,也會有後續故事的演出,團隊的官網有一點像影視明星經紀公司的樣貌,也讓這個作品產生的動機更有趣,在呈現上,因為沒有觀看第一集和後續劇情,除了陸思恒的角色有較多鋪陳,其餘三位的設定感覺有些平板,現場有投影螢幕和兩台電視,然而在演出時,螢幕間的切換可以更巧妙的設計,同時每位表演者前有麥克風、攝影機等障礙,也讓觀眾無法看清他們的表情,特別在其後的螢幕並沒有補強這塊時,非常可惜。

雖然號稱這個作品有影像、劇場、展覽等不同觀看方式,但太多想法,讓每個方向的內容有點空洞,我會期待這是一個長期計畫,讓直播主如何撼動現今觀者與表演者的關係,能有更有力的辯論與對話。

演出場地:大可樂 Duck Lab

楊珺涵

2018/08/19 17:00

點閱率:305

10.5000

一開始氛圍的營造其實是很不錯的,觀眾進到觀眾席,看到舞台上的直播主正在彈吉他唱歌、線上直播;觀眾席上的抱枕是各種表情符號;現場可開放觀眾拍照錄影;四個直播主,有算命的、教化妝的、自彈自唱的,個自的座位佈置及擺設也依不同的直播主題來設計。這些地方都足見團隊巧思。

然而,接下來正式的表演,只能用「沒有焦點」來形容——表演上沒有焦點、劇情上沒有焦點。
四個演員在台上頻繁的同時說話、七嘴八舌。一小時內幾乎全部的演出都是以這種模式。導演沒有掌握到戲劇上的節奏,導致了演員們各說各話、一片混亂,再加上當天表演場地兩側其實都傳來有些大聲的機器聲音,觀眾只接收到一堆雜訊,沒辦法真正傾聽。

此外,要探討的議題遲遲未出,劇情拖沓的問題,即便結尾埋下了伏筆,也無法吸引觀眾前去觀賞第三集,或是回顧第一集。

該劇以直播主做為題材,探討網路時代人與人的關係,應該原本是可以好好發揮的主題,甚是可惜。

演出場地:大可樂 Duck Lab

林俊億

2018/08/18 17:00

點閱率:281

11000

網生是一全新概念的實驗戲劇計畫,由RF Studio 於2018年統籌、製作、推出。文本立基在求真、無修飾的反應當代的現象,創作方不給予明確的立場,期望讓觀者自行去享受反應,不設限。

『影像+劇場+影像+展覽,一票券4in1的完整呈現…..』

-摘錄自官方網站介紹,但不懂影像出現兩次的用意是?

這算是一場很”特別”的觀戲經驗,入場前工作人員詢問觀眾是否有在網路上看過第一集?(OS:竟然有第一集?票券跟藝穗手冊上都沒有註明呢),依照官方的介紹這應該是一場共同創作的實驗性作品,主要內容敘述四位直播主角:韓妝主播李白鹿、歌唱主播張允恩、算命/料理主播劉凡及電境主播陸思恆,共同角逐一場直播平台的競賽,優勝者會有高額的遊戲幣獎賞…。

本戲內容主要呈現當今網路直播的生態,演出型態包含了戲劇、影像、音樂等創作,個人覺得算是很有野心的挑戰,創作團隊也花了心思經營網路跟創作的媒合,但回歸到現場的”戲劇”呈現部分,可以說是一團糟。

首先就主舞台的設計,面向觀眾席劃分了四個主播區域,每個區域依照四位角色的特性裝飾,但整個畫面太過凌亂毫無美感,四位主播就坐時,上半身都被”直播設備”遮擋,坐在第一排也很難看清演員的表情,只看見一排凌亂的物件。其次,演出多數狀態是呈現四位主播在各自領域各自演出,再加上背景音樂及空間的空調雜音等,整體聲音層次凌亂異常,在畫面跟聲音都很零亂的狀態下實在很難專注去觀看。很肯定團隊的創作及用心,但建議團隊在戲劇呈現時必須有所取捨,並非把所有物件填滿就是一部好作品,抓住重點,適時的留白也是一種方式。

演出場地:大可樂 Duck Lab

劉又菱

2018/08/17 20:00

點閱率:405

11110

嚴格說起來,這個演出對我來說是3.7顆心。有創意,但是呈現的完整度還不夠。

可能是網紅們都習慣麥克風收音,觀眾離演員的距離並不遠,但是演員音量卻非常小,再加上四位網紅有很長的片段都需要用台詞來辨認他們的互動以及關係,過小的音量疊在若有似無的背景襯樂上,對我來說,看得很吃力。

其實,我自己在電腦前是一個會邊看遊戲實況,邊寫稿子,或邊看技術圖的人,對於螢幕多工處理算是習慣的,但也許創作者忘記了影像(指電腦螢幕)的焦點和劇場的焦點是不一樣的。鏡框式的舞台上有四位台主,在無法縮放視窗和個別分配位置的情況下,眾聲喧嘩的結果就是什麼都聽/看不到,打亂原本應有的互文性及營造的連接性。(如:火星人的歌,為什麼突然接唱了呢?完全沒注意到才藝主播的部分啊)

幸好這個狀況在實況直播的最終決賽時稍微被解決,能夠一次呈現四位實況主的投影,減少了觀眾左右轉頭而錯過的片段。也是本戲經營的最有趣段落。

我覺得,劇場之所以還存在的魅力,就是因為它與直播和實況的即時性是不一樣的,縱使是同一個時間軸的的共同經歷,是否與表演者在同一個場域的氛圍和感染性就是不同。創作者在玩耍科技的同時,也許可以再思考一下,直播放在劇場理的意義為何?你想要展現給觀眾的「生」是只有網紅們的生活,或是有感動觀眾的生命?

其它意見:演後的展覽和遊戲時間其實是很加分的,可惜不上不下的主持和互動,會讓人覺得只是內部人士的團體遊戲。如果可以更專業一點的主持,更精細大方的互動流程,營造成粉絲見面會的show,那麼不就能更扣題的表達「網生」了嗎?

然後,觀眾席真的很擠啊。

演出場地:大可樂 Duck Lab

go top