先講結論。
一檔劇名與演出內容完全不相符的演出。
甫到場外，聽到場內正在處理試音，直到2:30分(票券表定2:30演出)，所有的觀眾才能夠進入場內一樓，在樓下等待將近二十分鐘的時間。期間前台工作人員會發放一張明信片，觀眾可以選擇寫下自己曾經有過的遺憾，再轉由工作人員協助張貼在另一面牆臨時設立的留言板上。
因團隊技術測試，演出延遲至2:50分開始，在此提醒各個參與藝穗演出的團隊們，「準時」是劇場必須奉行的基本準則。不只觀眾必須遵守，團隊更必須重視時間控管的規範，每場演出都獨一無二，錯過不會重來，浪費的時間如錯過的cue點，永遠不會回頭。
劇情線以倒敘手法開場，黑衣男子上半身包裹著白色繃帶，帶起一名現場觀眾，遮住對方雙眼，開始詢問在場的眾人是否曾經有過遺憾。一名白色洋裝女子突然闖入，從對話中可以發現女子已經死去，並且已經重複多次相同過程。男子藉由手上的黑色本子，與女子比對她生前所經歷過的一切，詢問女子是否有什麼遺憾需要被圓滿。
經由第三方力量圓滿逝者生前遺憾的劇情，在辻村深月的《使者》與朱和之的《冥界忘川有限公司》都曾用過。在兩位演員至理名言式的文藝腔台詞對話，與總是被過於大聲的音樂蓋住講話聲音的狀態下，觀者如我只看到女主角夏桐出車禍，生前跟青梅竹馬白天宇(前男友)在其母親的喪禮上碰面，男方問了一個觀者沒聽懂的問題，沒有獲得解答，之後女主角就死了，演出也就此結束了。
走筆至此，觀者有幾點想提醒團隊。
1. 被篡改的回憶到底是誰的?
若只有女主角說謊佯裝自己家庭幸福和樂那段切入主題，是否應該更改劇名較能切入主題?
2. 女主角對於初見面的陌生人，以及面對對方咄咄逼人的追問。完全不曾質疑過對方的身份，陷入了演員雙方在台上很熟，但台下觀眾(可能只有我)看得一頭霧水的狀況。建議編導要思考邏輯合理性。
3. 演員換裝時間跟過場都有約30秒到1分鐘的停滯。由於只有兩位演員在場上，當必須同時換裝或有一人必須先行換裝時，場上請運用音樂或其他方式移轉觀眾注意力，不然整場空間只剩下空調與觀眾的呼吸聲，容易感受到一種冷場的尷尬。
4. 女主角的服裝類型請維持一致性，三分之二的洋裝造型到了最後變成過大的黑襯衫與牛仔褲(應該是為了母親喪禮而改扮)，打壞女主角一開始就確立的視覺形象，男主角一開場的日式改良黑色服裝也有點意味不明，從細節便能看出團隊仍有許多需要討論空間。
5. 由於場地空間不大，道具的設置與擺放就格外重要。主場景的一堆書完全沒有作用，照片建議可以一開始就散落在地，鬧鐘的透明罩非常累贅可以拿掉，讓觀眾盡可能的把注意力放在演員身上較佳。
6. 現場配樂音量大多蓋過演員講話聲，請調整演出時的音量大小。演員講話方式不夠口語化，講話音量會忽大忽小，聽不清楚；燈光多是由下往上打的黃光，抬頭看只覺演員臉部表情黃染一片，偶爾會順著角度的移動帶點陰影，最自然的光線反而是場地二樓靠屋頂的邊窗，因封膠不緊掉下的遮光紙板，所透進來的陽光。
演出最終嘎然而止，什麼遺憾都沒被圓滿到的結局。也讓觀者很想問，團隊最終究打算被篡改的，究竟是「誰」的回憶?
演出場地：剝皮寮 173-23號